结合五一节期间机票打折,对24年宋城的业绩持保留意见
可是,宋城演艺在其4月26日发布的“投资者交流纪要”中明明白白写道:“2024年一季度,从营收数据来看,随着项目数量的增长,公司整体的营业收入超过了2019年一季度,其中成熟项目中丽江、桂林的营收超过2019年一季度,培育项目中西安、佛山一季度表现都非常不错。”
这是怎么回事儿呢?翻开财报,我们不难看出:
2019年一季报8.247亿营业收入中,除了景区收入外,还有互联网演艺(数字娱乐平台)收入。
互联网演艺业务或者叫数字娱乐平台业务就是指现在的花房集团,2019年4月之前,宋城演艺是六间房公司的控股股东,对六间房公司收入并表;2019年4月,六间房与密境和风(花椒直播运营主体)重组为花房集团,重组后宋城演艺对花房集团持股39.53%,因此不再并表。这段话的意思是:2019年1-4月,宋城演艺收入构成中,会有一部分是六间房公司的收入,即互联网演艺的收入;2019年5月及以后,宋城演艺收入构成中,就不再有互联网演艺的收入。
从2019年宋城演艺半年中可以得知,2019年1-4月,六间房公司为宋城演艺贡献的并表收入为3.83亿元。问题是2019年1-3月六间房公司为宋城演艺贡献的并表收入是多少呢?很遗憾,宋城演艺在2019年财报中并没有公告,所以我们无从得知,尽管如此,我们认为可以做个大致测算,2019年4月,六间房收入最小为0,所以2019年1-3月,宋城演艺互联网演艺收入最大为3.83亿。如果假设六间房4月收入与1-3月平均月收入一致,则2019年1-3月宋城演艺互联网演艺收入为3.83*3/4=2.87亿元。
所以结论就有了:
如果2019年Q1宋城演艺互联网演艺收入为最大值3.83亿,那2019年Q1景区收入就是8.247-3.83=4.42亿,而2024年Q1的景区收入是5.59亿,增长幅度就是(5.59-4.42)/4.42=26.5%。
如果2019年Q1宋城演艺互联网演艺收入为线性推测值2.87亿,那2019年Q1景区收入就是8.247-2.87=5.377亿,而2024年Q1的景区收入是5.59亿,增长幅度就是(5.59-5.377)/5.377=4%。
上文已经给出了2024Q1相比调整后的2019Q1景区营收增长数据。我倾向于第二种结果,即仅有个位数增长,毕竟2019年4月,互联网演艺收入不可能是零,也没有环比下降的证据。
如果真实情况接近这个结果,这个增幅显然是不及预期的,因为相比2019年,公司毕竟新开了上海、西安,还有年初的佛山三大景区。为什么会出现这种情况呢?
我猜测的可能原因是杭州宋城或三亚千古情在2024年一季度表现不及预期,拖累了公司2024Q1营收增长。理由如下:
2019年公司景区现场演艺收入17.6亿元,主要构成是杭州宋城8.5亿元、三亚宋城3.7亿元、丽江宋城3.3亿元、桂林宋城1.5亿元,张家界0.6亿元。
公司管理层在投资者交流会表示:2024年第一季度,成熟项目中丽江、桂林的营收超过2019年一季度,培育项目中西安、佛山一季度表现都非常不错。言外之意就是杭州宋城、三亚宋城收入相比2019年应该没有实现增长,尤其是三亚宋城,拖后腿的概率非常大。
虽然我倾向于认为宋城演艺2024Q1营收增幅小或为事实,但我仍然看好公司后续增长,并保持“2024年全年营收增长20%以上”的判断不变。
目前,可以确定的好消息是:
杭州大本营二季度以来表现不错,单日平均演出场次已达4-5场。
西安千古情年初以来表现优秀,相对于2019年形成增量贡献。
佛山千古情年初开园以来持续火爆,把三亚拖的后腿拉回来应该不成问题。
值得一提的是,宋城演艺在部分老项目拖后腿、新项目在爬坡,面临高额固定资产折旧摊销,且无互联网演艺收益贡献之际,2024年一季度依然实现了68.75%的毛利率、45.63%的净利率,已接近2019年同期水平(毛利率69.77%、净利率47.39%),实属不易,值得给管理层点赞!
2024年,如果景区主业收入相比2019年增长20%,将达到22.28*1.2=26.74亿元,按照Q1 45.63%的净利率测算,净利润为12.2亿元。当年市值约271亿元,对应市盈率约22倍。
本文完。
后续,我将持续分享对宋城演艺的基本面的跟踪研究,感兴趣的朋友请关注“市值蜗牛”。
谢谢支持~
##雪球星计划# ##宋城演艺# $宋城演艺(SZ300144)$
结合五一节期间机票打折,对24年宋城的业绩持保留意见