06-19 14:02
如果市场是这种情况,即需求端较大但供给端充分竞争,那么这就有点类似于连锁酒店的商业模式呗?
这种类比如果成立的话,其成长性依然不会被证伪,无非是兑现或者成长的时间不太确定,分到的份额不太确定。
请问兄弟,这种总院加分院的模式为什么不能快速扩张?中间是什么问题导致该逻辑被证伪?
另外,他与眼科的模式是不是很相似?
这两天正观察牙科眼科,还望兄弟解答。
今年,通策医疗和爱尔眼科创下了自上市以来最大的跌幅,通策医疗跌至最高股价的近十分之一,爱尔眼科跌至最高股价的近四分之一。通策比爱尔跌幅还要大很多,原因也可能因为种植集采的缘故。对这两只股来说,这是史无前例的超级大熊市。在新年代新环境新形势之下,如果认为这两股永远沦为垃圾股,或...
如果市场是这种情况,即需求端较大但供给端充分竞争,那么这就有点类似于连锁酒店的商业模式呗?
这种类比如果成立的话,其成长性依然不会被证伪,无非是兑现或者成长的时间不太确定,分到的份额不太确定。