一传闻就涨停!券商并购重组的大旗,谁来扛?

发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:3

事出有因,查无实据。各位好,我是水皮,欢迎来到ESG会客厅,我们今天跟大家聊一聊 谁能扛起券商并购重组这面大旗?

大家都知道,券商号称是“牛市旗手”,如果大家对牛市有所预期的话,那么券商一定是引人注目的一个板块。

更何况现在券商的合并重组成为了市场的一个焦点,为什么会有这么一个焦点呢?主要就在于中央金融工作会议里面有一句话,就是要打造一流的投资银行和投资机构。

那么,市场很快就做出了一个反应,最新的传闻就是中金公司中国银河有没有合并,市场就在流传这种猜想。其实上市公司第一时间就做出回应了,并没有重组并购这个事情,而且他咨询了汇金公司,汇金公司也没有这个规划,但市场是很有意思的。

他如果一旦进入这种自我假设的循环,你的否认往往是没有用的。他认为你有,你没有,你可以有,这个想象力就是这么丰富。

所以,我们看到尽管中金中国银河同时都做了澄清,但是第二天中金公司居然一度冲击涨停,而且还在涨停板上待了足足超过一个多小时。那么,中国银河也是一路上涨,距离涨停只差2分钱,这是一个很有意思的现象。

我们都知道,中金的大股东是汇金,那么中国银河的大股东也是汇金,实际上“汇金系”在股市里面的券商板块远远不止这两家,还有一堆其他的公司包括上海那几家券商背后其实也是汇金这个大股东。所以,如果你要是展开联想的话,的确想象空间还是比较大的。

回过头来,为什么大家会把焦点聚焦在这两家公司身上呢?跟这两家公司前期董事长互换也有很大的关系,现在中金公司的最新的董事长是原来银河证券的,那么银河证券的董事长原来在中金公司做负责人。所以也难怪大家马上就联想到当年中车合并的时候,南车、北车领导人也有一个互换的过程,所以联想也就非常非常合理。

但是,说老实话,券商重组这个过程并不像大家想的那么简单。因为至少你说大股东要有绝对的控股权才能主导,或者才有利益的驱动来做这个并购重组。如果说股东非常分散的话,大股东仅仅只是控股股份的话,那他未必有这个动力来推进这个事情的重组。

更何况,现在上市公司里面券商板块是一个独立的存在,他居然有50家左右,的确券商太多了,而且从未来的市场竞争来看,做经纪业务的券商空间其实是有限的,合并重组淘汰肯定是一个过程。

那么,我们看看国外其实投行包括券商就相对集中,美国原来有五大投行的说法,金融危机以来实际上干掉了美林,干掉了贝尔斯登,干掉了雷曼兄弟,剩下的就是摩根史丹利和高盛

那么,我们再回过头看看,高盛的规模多大呢?高盛的规模也就大概在1000亿美元左右,换句话来讲,他的市值大概在7000亿人民币。当然,摩根史丹利要大一点,大概是在1200亿美元左右。回过头来看看我们国内最大的券商中信证券市值也就才3000亿人民币,加上中信建投也就2000亿。我们刚才说的中金现在市值多少?也就是刚刚过2000亿。中国银河当然还不到2000亿,大家简单把中国前10位头部券商加总一下,可能这个市值也就是刚刚够一个摩根史丹利,一个高盛。

所以,差距的确是很大的,那么国家竞争力特别是核心竞争力的体现,在金融方面一定是一个重要组成部分。

换句话来讲,金融是国家核心竞争力的重要组成部分。这个组成部分当然也包括一个强大的资本市场以及资本市场上面活跃的强大投资银行,所以目标是肯定的,做大做强,但是怎么整合恐怕会是一个相当漫长的过程。

一定不是同类项的简单相加,应该是一个上下游的整合。这样的话,才让中国的这些券商、中国的投资银行在国际上面能够有竞争力。

全部讨论

永远寄托2023-11-24 18:26

同类相加就解决问题了吗?那六大行合了、证券合了,叫科技的合了吧!

逆旅微尘2023-11-24 16:14

水哥,不喊牛来了?
更不喊转融通非法减持和IPO造假了?
如果被窗口指导了你就眨眨眼