最大的漏洞就是没有计提管理层[好困惑]
这时候,我们再做一个压力减值测试,只重估海控的国际运输部分的船舶价值,不重估海控的内运部分。这里我用东方海外70万TEU的运力作为一个运力标准,从海控的报表里看到,海控的合并报表里的国际航线销售额和子公司海运集运的销售额比值大约是480亿美元比320亿美元,且平均运价接近,因此,我们就认为海运集运大概有140万TEU的等效运力。这样,我们就只重估210万TEU的运力。
目前从各种权威的新闻网里的3年期和1年期的租约价格看,各种大小船舶价格五花八门,但是目前3年期的租约价格都是高于10美元/日/TEU;为了验证这个价格的合理性,我们可以用海控的成本做一个估算,210万TEU在2021年产生了480亿美元的国际航线(见2021年年报)销售额和超过210亿美元的EBITDA(224亿美元减掉海运港口和中远海运集运往年的EBITDA作为内河航运部分的EBITDA),基本上可以理解为1TEU运力能够在2021年创造2.3万美元的销售额和1万美元的EBITDA,而船的折旧是包含在EBITDA中的,所以在2022年起航线有长约保证的情况下,未来三年每TEU运力价值10美元每天是可以保证的(约合三年11000美元/TEU)。
这样,我们就把海控的固定资产做一个重新价值评估,通常船舶的寿命是25年,假设船舶是平均购买的,那集装箱船的平均剩余寿命也就是12.5年,从中远海发租给海控的船来看,也是平均寿命12.2年,剩余12.8年;而从今年的海控报告上看,今年的折旧摊销大概是130亿元,固定资产在1300亿左右,所以我们按照十年摊销的极限方式,来估算海控的船舶资产:
从现在起往后三年,船舶价值按照10美元/天/TEU计算,船舶只按照210万TEU国际航线计算,大概总价值是1466亿人民币;剩余的各种净资产,在4-10年按照账面残值计算,重估后为910亿人民币;其他流动资产,只计算现金及一般等价物,存货(主要是原油)和应收帐款(现在船东强势,这些应收只是帐期且金额只有现金的10%不到)这样计算下来海控的有效净资产大概是4300亿元人民币,债务全部按照算上是2020亿。
第三部分:再用同样方法估算一下东方海外的价值。
大概是930亿人民币(计算表格见图),扣掉29%的少数股东权益,实际上在2021年底,他的有效净资产是2000亿人民币,再加上一季度276亿的真实利润应该都是超过现金的形式放在账面上,所以我们估算,海控的最极限低谷的净资产,应该是2276亿人民币,大概就是昨天的A股收盘价格了。
备注:所有的数据都进行了极限低估,比如
质疑海运集运的运营效率低于东方海外,所以把中远海运集运的运力从两百多万TEU等价于按照东方海外效率计算的140万TEU;所有的对外投资都不计入这种调整后的净资产计算方法净资产的折旧按照10年计算,目前看船舶寿命应该是超过12年的,土地之内的已经折旧完了也重复算在里面了怀疑未来会亏损,目前看几乎不可能,但是在算有效净资产时,基本上只是按照每年的折旧计算的,这里假设的只是中远海控EBITDA为正,连EBIT为正都没有计算。按照这种极度压低估值的方式来算,有效净资产应该最低在2733亿港币,约合17港币。所有的资产,只计算了未来三年或一年(因为一年租约价格约等于三年,且目前船东们刚签了一年长约)的210万TEU的租约价值和2025以后7年EBITA为0时的资产折旧价值。
再加上中远海运港口的90亿市值约合0.5港币每股,认为海控最低有效净资产应该是17.5港币每股。
目前我已经清仓了所有A股海控外的持股并将资金转到H股海控, 不再操作持股待涨,这里记录一下自己的想法,一年后看是否合理。
最大的漏洞就是没有计提管理层[好困惑]
你把管理层放哪里去了?!
资产重估是不靠谱的,它又不卖,估个1万亿又能怎样。四大行门店如果按市场价重估下,市值应该翻几番啊,实际然并卵。
朋友什算的很辛苦,没毛病,有一条似乎漏掉了,万敏值多少钱,航线运营权值多少钱,海控那些训练有素的员工值多少钱,给你这些破船,你能运营么?
虽然有点看不懂,但是觉得很厉害。。。
我从博弈的角度说一个对海控的利好消息,因为海控的股权结构,小散众多、缺乏机构投资者,在大盘发生流动性问题、有系统性风险时反而未必是坏事,因为深套的小散步不像机构有平仓线、会发生踩踏。所谓塞翁失马,焉知祸福。众多的小散持股是难涨,但覆巢之下,抗揍能力可能更强。
所以我也在你算的价位满仓满融了,现在深套中
现在看到长篇大论算海控估值的就脑壳疼,算的再清楚也比不了去年蛋总在几乎所有人都认为是顶点的时候,喊出了2022-23利润还会增加,将达到千亿。 然而现实就是这么的可笑,当时觉得低估的价格(20元,3PE)在赚了大几百亿的大半年后,变成遥不可及的顶点了。 $中远海控(SH601919)$
多头计算器摁的冒烟,空头管理层喷的上火,都把市场先生当透明了,我认为当前的障碍是,用中长期思维衡量短期波动。
万的年龄上看,未来10年都是掌门人,这个定量没有讨论意义,郭子倒是快退休了;数据上看,都是绝对低估与底部,差的是时间。
至于过程,再杀30%然后翻倍与直接上涨50%最终效果差不多,但筹码基本会换一批人,多头唯一要衡量的是如何应对可能存在的被动下跌,尤其是上了杠杆的$中远海控(SH601919)$