不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:47喜欢:23
不知道你说的是什么意思。

热门回复

从用户的角度,当然希望什么价格都低甚至不要钱。但是,自来水、电力、燃气这些服务,从生产端应该有很多环节是市场化的,它的成本长期来说会上涨,如果产品价格永远不上涨的话,这些服务可能都无法持续。
当前中国这些产品的价格是非常低廉的。

最后应该是借钱给他们的人倒霉呗。

方丈,请教一个问题:我市某地的地方平台已经到了一方面需要当地国企员工集资来缓解现金流困难的地步了,另一边还在发高息债补充资金的地步。这种情况可能在很多地方都存在,最后这些会怎么去解决呢?因为我的理解这明显就不符合市场规律,他们根本没有造血功能来偿还动辄10%利息的债。@不明真相的群众 短期看是不是最后也只有印钱这一条路可走呀。

这事90年代我老家县城就干过,当时本地的信用联社高息揽储,ZF担保,存者众多,结果几年后取不出。

最后还是国有大银行直接免息,你不免息,我直接破产清算,银行啥也没有

我这边zf融资一年期7%,两年期7.2%,存的人挺多。

公用事业长期来看价格上涨,是可以理解,不过现阶段主流看法我国不是处于通缩吗?我们看到的是租金、人工、很多商品的价格在下跌啊

我老家,中南某省也普遍存在这个现象。银行借消费贷给个人,个人转借给公司或平台“赚”息差

像贵州某县,借了一百多亿债,一年利息10多个亿。
而这个县一年的税收也才10多个亿,已经持续好几年了,看看会怎么处理。

利息这么高吗