ffffdddd 的讨论

是的，这个顶多是受白左文化影响，但主要还是自己决定的。但我更想说的是，这些都不是重要的，对于美国的资本家来说，参政从来不会是为了意识形态，都是为了利益，这也是美国政治的正常玩法，政府就是个平台，大家在平台上博弈。

咋叫毒害？白左叫他儿子做什么他儿子都会听吗？叫她杀人放火她也会听的吗？怎么偏偏叫她变性她就听进去了？还不是他儿子自己想变性，不要学老马赖白左，而且人家是年满18岁成年后才做的，完全是自己的自由意志，老马不得干涉。再说了，他儿子又不光是变性，更绝的是还和老马断绝关系了，说明老马这人做人不行，连他自己儿子都受不了了。老马一说起他儿子就说他儿子变性了，为啥不好好反思一下怎么变性了还要断绝关系？别人家的都是变完性还要断绝关系的吗？$特斯拉(TSLA)$ [捂脸]

这种论调都是瞎掰的。但凡不是从利益，而是意识形态角度分析的，都是在瞎掰

当今社会是利益与价值观双重导向，对于国家，企业和个人都是这样的，具体而言其中两者的权重比例是很难测量的。

马斯克的儿子被白左毒害变成了变性人。

这只是一种解释，事实如何没法探究也不重要，马斯克的人品嘛，就那样吧，不太有人味。

当下确实包括价值观博弈，但是对美国资本家不是，从来都不是，musk最不可能是保守主义，就他那种只生孩子从来不在乎家庭的人，根本没资格谈这个，他也不会谈这个，价值观方面保守主义更多是福音派，老马顶多是经济方面保守主义，即使这个，它都不能完全算，经济方面保守主义从来追求的是小zf，而musk的电动车从第一天起就在靠吃政府补贴，一直到现在。事实上他就是被传统汽车加工会支持的拜登政府打压的反击罢了，他真支持特朗普么？我从来不觉得，4年前他对特朗普的公开评价才是最接近他的真实想法，没有利益瓜葛时最能体现价值观。

那根本不重要，不要想当然，都是轮子媒体在扯犊子