发布于: 修改于: 雪球转发:5回复:6喜欢:5

阅读笔记:行为投资者

三个自己常犯的错误:

1、证真偏差(confirmation bias),就是你会偏向相信头脑中已有的观点或成见,会自动为其寻找证据,并无法接受相反的观点和证据,这其实是很多人潜意识里的状态。

2、逆火效应(Backfire Effect),指的是当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。这也就解释了为什么我们经常看到,一些人受骗后非要打钱给骗子,警察和银行怎么解释都不信,怎么拦都拦不住。亦或是老人喜欢保健品,而子女摆一堆科学道理甚至是产品欺诈的证据也无济于事。

3、宜家效应(The Ikea Effect),指的是消费者对于自己投入劳动、情感而创造的物品价值产生高估的价值判断偏差现象。消费者对于一个物品付出的劳动或情感越多,就越容易高估该物品的价值;而当消费者尝试亲手制作的产品中途放弃没有最终完成时,宜家效应会消失。

全部讨论

openview2023-01-29 12:30

阅读笔记:关于泡沫


当我还是个孩子的时候,主日学校就教导我说魔鬼是危险的,不是因为他格外邪恶,而是因为他是一个充满诱惑性的亦真亦假的大师。同样,可以说几乎每一个泡沫都是从一些真相开始的。只有当真相被人类叙述扭曲时,危险才会显现出来。


席勒博士提出了以下几点作为识别泡沫的出发点:
• 资产价格大幅上涨了吗?
• 投资公众对这些价格上涨感到兴奋吗?
• 是否有随之而来的媒体狂热情绪?
• 是否有普通人致富之类的诱人故事?
• 普通公众对这一类资产类别的兴趣是否日渐浓厚?
• “新时代”理论是否可以证明估值过高的合理性?
• 贷款标准下降了吗?

在整个过程中对故事创造的需求也推动了泡沫的产生和破裂。这个过程通常是这样的:
• 价格上涨是由基本面原因造成的。
• 价格上涨会吸引注意力。
• 出现了解释价格上涨的叙事。
• 积极的叙事又带来了一连串的价格和成交量的增长。
• 叙事被打破,导致价格回归基本面。      

(第14章 风险为先的行为投资)

openview2023-01-15 14:35

openview2023-01-15 14:27

日历效应中的节日效应下周极大概率会出现。

openview2023-01-15 14:18

想起两个类似的现象:丁蟹效应、招商策略会;书里没讲的是,信息还可以自我强化。

openview2023-01-14 20:18

还有禀赋效应、纯粹曝光效应、本土偏好和损失厌恶。

哪吒王2023-01-14 20:12

这几个效应有一定的相关,对自己投入持有的物品理念,有极大的惯性,难以扭转