发布于: 修改于:Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@股海无涯回本是岸: 你的逻辑有严重问题,把两国看成两个系统。同样效率下,美国劳动者多分一点,美国资本就少一点。但美国资本收益率并没少,那只有一个可能,就是他通过对外贸易,用高溢价换到廉价商品。在这样的体系里面,国家利益属于零和游戏,不可能存在共赢。我们做代工,做初级品,出口廉价进口高价,压根不存在问题。现在我们做终端品,断了他们高溢价换廉价的途径,问题就来了。//@股海无涯回本是岸:回复@围棋投研:头部?我第一次看到头部专搞价格战,以低价抢夺的市场份额不是头部。都说我们光伏全世界最牛,怎么还卖到白菜价?人家反感我们是很正常的,就好像我也很反感PDD,天天搞什么百亿补贴,不就是要卷死对手,搞不正当竞争吗?
引用:
2024-06-17 17:06
“一穷二白时是世界工厂,跻身头部后就被骂产能过剩” 这是有位马来西亚专家(前交通部部长)访谈题目,我觉得总结得很到位。
他还说:“原来中国被誉为制造业的最大动力,在那些日子里中国处于全球价值链的低端,没有人抱怨产能过剩。现在当中国通过自主创新,在科学技术方面取得进步,特别是...

全部讨论

你在说什么,文不对题,语文是体育老师教的?