发布于: 修改于:Android转发：0回复：40喜欢：3
#协鑫科技# 在国务院文件指引下，我提个具体建议：引用五十年前伟人的一句著名的话的句式于光伏，特别是硅料，一个非常有效的解决问题的抓手是，电价是个纲，纲举目张。具体而言，应该以单位硅料的生产电耗为度量，施行阶梯电价。即，按照每生产一吨硅料的平均电耗来设置电价阶梯，阶梯间隔幅度由最低单位重量硅料的电耗与全硅料行业平均单位重量硅料电耗的大约二分之一。这样，行业平均值以下有两个阶梯，以上有两个阶梯，共四个。较高阶梯的电价高于较低阶梯的电价。#通威股份#

精彩讨论

岸渡05-29 22:01

全国碳市场扩容，将硅料行业纳入强制碳市场，并探索有偿配额制，既可倒逼高耗能企业减碳，奖励低碳企业降碳收益，又可应对未来欧洲的碳关税，将碳税留在国内。$协鑫科技(03800)$

股海应有涯05-29 20:41

按此阶梯设计，协鑫落在最低电价档，通威大概率能落在第二档。所以，俺这是以公平而论，不是专门针对通威。

全部讨论

岸渡
05-29 22:01

全国碳市场扩容，将硅料行业纳入强制碳市场，并探索有偿配额制，既可倒逼高耗能企业减碳，奖励低碳企业降碳收益，又可应对未来欧洲的碳关税，将碳税留在国内。$协鑫科技(03800)$

股海应有涯
05-29 20:41

按此阶梯设计，协鑫落在最低电价档，通威大概率能落在第二档。所以，俺这是以公平而论，不是专门针对通威。

预判你奶奶的预判
05-29 22:39
查看6条回复

$通威股份(SH600438)$ $协鑫科技(03800)$ 你说话腰不疼吗？为何不把天然气也纳入指标？第一个毙的就该是颗粒硅。你不拿天然气做指标也行，拿总能耗总可以吧。这行业就不该管，没竞争力的就该通过市场杀出局。告诉你们阵营的一个秘密，颗粒硅不仅要电，还要妹，要天然气，总能耗不比棒状硅低。且随着去碳化的进行，颗粒硅成本只会越来越高，反而棒状硅的能耗只有点，随着光伏技术的进度，电的成本会越来越低。

斜手书生
05-29 21:22
查看5条回复

不谈效率只谈投入不是爽流氓么，真要讨论能耗，就得把发电效率算上。把光伏发电的土地和建设成本都算上，颗粒硅还有资格享受更优的电价？

蚂蚁再战恐龙
05-30 12:38
查看5条回复

电价这纲一举，通威、协鑫两条大鱼都将被一网打尽

取个名字不难啊
05-29 23:16

总有一些人自以为是，喜欢踩，🉑人家公司都不把协鑫当对手，看好都买，看空直接砸不好么卷毛线

股海应有涯
05-29 23:00

你非要提其他能源也不是不可以，但你得拿出使用了别的能源的证据。天然气含有碳氢硫等，跟硅料生产沾边的只有氢，其他元素都是避之尤恐不及。颗粒硅流程有硅烷，棒子硅流程有三氯氢硅。所以你凭什么说颗粒硅用天然气了？还煤？协鑫老朱最初是干热电厂出身，在徐州有自发电厂，但这已经在法国人给的碳足迹证书中考虑了。我只知道协鑫新能源在埃塞俄比亚开采天然气，可这跟3800生产颗粒硅八竿子打不着啊。我举双手赞成全过程以碳排放说话，但发哥这边还没准备好。眼下最可行最有效的方法就是阶梯电价。

雅足
05-29 20:57

要是通威，大全都生产颗粒硅，协鑫一点优势都没有。

pjmxm
05-30 22:39

城市和农村白菜价不一样，不同地区电价不一样，市场规律，否则谁去云南内蒙建厂

goldenfox
05-30 18:00

我是不认为同一种工艺，通威比大全能耗低