今天首先来回顾一下这段时间推荐的股票。笔者的投资理念是组合投资，稳中求进，寻找确定性最大的投资机会；每周一会在【每周观点】的专栏中推荐5-6只标的构建一个股票组合，其中有些标的是持续推荐的，也有一些是首次添加的，并且给出了详尽的推荐逻辑，当然周中会根据市场情况做一些调整。力求找到符合市场风口（能够跑赢大盘），并具有一定负相关性（有效分散风险）的股票，以组合的形式获取整体收益。
回顾一个月来的表现，推荐的很多股票都已经创出了阶段性的新高（比如：隧道股份、江西铜业、杰瑞股份等），这些标的都在持续性地推荐；也有一些股票表现并不好（比如老凤祥、西部黄金），这几只标的主要是因为特朗普突然宣布三周内减税，导致美元继续升值，黄金转跌（笔者也及时地在周中的文章中提示进行卖出）。
以下是推荐个股在雪球上的实盘环境中模拟交易跑出来的净值：
以整体的形式跑赢70%的组合实属不易，而且期间由于黄金股的大跌造成净值出现-2.7%的回撤，但是截至周二，组合净值仍然跑赢沪深300指数，而且本人看好持仓的后续表现，有兴趣的朋友可以持续关注。
接着回顾一下今天的主题：中小创崛起？
今天创业板大涨1.38%，表现要强于主板，有很多声音开始在喊：中小创崛起了。对于这个观点，本人认为下定论有些为时过早。实际上，早在1月16日创业板大跌那天，还有2月7日，笔者就写了两篇关于中小创的文章，题目分别是《创业板还会连续暴跌吗？》和《创业板的反弹还会延续吗？》（有兴趣的朋友可以查看历史文章）。大致观点是，在1月16日创业板大跌之后，连续下跌的可能性很小，后市会出现超跌反弹性质的上涨，但是创业板的估值其实并不贵了，已经回到了13年的水平，风格切换的基础已经存在，不过时间上还需要等待，可能的时间窗口是两会结束后的4月前后（详细逻辑参看这两篇历史文章。）
2更新
目前中小创的反弹仍然在延续，实际上很多基本面好的成长股标的已经收复了大跌的失地（比如新宝股份、牧原股份等），甚至创出了阶段性的新高。市场上有一种声音是：“创业板将会进入长期的熊市，主要理由是IPO加速后，中小创的股票数量会越来越多，小票的稀缺性将大打折扣，而且会增加中小创的供给。”
这种观点正确吗？我认为是值得商榷的。股票涨跌本质上主要由三个因素决定：利率、盈利、风险偏好。IPO的加速确实短期会降低对中小创的风险偏好，但是，从本质上，以成长股为代表的中小创个股，根本的上涨逻辑是其自身的高盈利增速决定的。而代表着人类新兴产业发展趋势的中小创，也正是由于这种高盈利增速的预期，本身又会被赋予一定的高估值，并提升一定的风险偏好。从这个角度讲，仅仅因为IPO提速就提出创业板长期走熊这种观点似乎有些以偏概全。何况IPO的股票中，很大一部分比例是在主板上市的，按照这种逻辑为什么不会得出主板也会长期走熊的结论呢？这种观点显然是站不住脚的。
何况现在创业板的估值贵吗？16年创业板年报净利润同比增速为41.4%，相比较三季报的33.7%，出现了大幅地改善，仍然保持较高增速。估值上，如果按年报业绩增速计算，年报披露后创业板PE下降到57倍，回到13年底的水平。一季度如果仍然能够按照这种盈利增速发展的话，对创业板成长性的质疑可能也会再次打消，那个时候，经过前期杀估值大跌的创业板股票，或许会迎来比较大的机会。
3展望
短期来看，从技术分析的角度上，我们去看创业板的日K线。
反弹延续到现在，将会在1950附近的筹码密集区遇到一定的阻力，而且60日均线也将会在该位置延伸；短期一次性突破的可能性不大，所以，不妨先在这个位置减仓创业板标的，再根据后面的情况进行操作（注意减仓组合中的创业B）。如果该阻力位被突破则看做是创业板进一步走强的标志，再进一步加仓不迟。
另外，做一下预告：在1月24日，本人写了一篇题为《【金融知识】PEG指标在选股中的具体应用》的文章，介绍了PEG在筛选低估值股票方面的作用，并给出了四个选股标准，通过WIND的选股系统，在中小创的待选范围内选出了31只低估值成长股的股票池（具体见1月24日的历史文章，其中这段时间大涨的牧原股份、荣盛发展就是该股票池的标的）。
之前也在讲，风格切换的基础已经具备，但是时间上还需等待，我在计划：是时候从这个股票池中再精选10只个股，等权重地建仓，通过观测组合的净值变化来作为创业板确定性大机会的择时指标。敬请关注后续文章的更新……
最后附PEG低估值股票池。
【注】以上文字仅为个人学习交流之用；原创不易，如大家认可其中逻辑观点，欢迎转发。投资有风险，入市需谨慎。欢迎关注公众号【股思集】-组合投资，稳中求进，寻找确定性最大的投资机会。