发布于: 修改于:雪球转发:0回复:1喜欢:0

#风云君看市场# 高换手成致胜秘诀?

昨天一大早,《证券时报》发了一篇文章,数据很有意思,是关于今年公募业绩和换手率实证的:

今年实现正收益的主动权益基金中,有三分之二的基金上半年持仓换手率超过了100%,其中年内涨幅前十的基金产品上半年换手率均超过100%。比较有代表性的——

英大国企改革主题今年以来回报26%,上半年换手率为247%

金元顺安元启今年以来回报23.87%,上半年换手率为167%

广发再融资主题A今年上半年的换手率已经超过去年全年,或许正是凭借高换手的操作,该基金抓住4月底以来的反弹,基金净值从最多亏损33%逆袭至现在的5.79%的正回报。

其实私募也是类似情况。正收益中令人印象深刻的青骊、大椿@鲁班投研笔记 、宽远、仙人掌姚老板前东家巨杉、以及雪球站内非常活跃的丹书@丹书铁券 和沁源@PaulWu 等,其中不乏交易者的身影。

针对这种现象,有评论说,这些高换手的交易玩家只是踩对点了、赶上了,未必持久。这一点风云君不敢苟同。往回看看青骊、大椿他们的长期业绩,其实是很优秀的,绝不是踩点的问题。Tader,也都是有自己完整的一套系统的。

那投资人是不是可以把高换手作为筛选管理人的一个重要标准呢?风云君倒觉得并非如此,借鉴参考即可。有几个原因:

其一是,换手率其实是一个很不稳定的数据,一个管理人在不同时间点的差异非常大,而且它往往是一个后验数据。像印象最深的,仙人掌姚跃牛市中间应该是出现过50倍+的年度换手率,但今年肯定远远不到。

其二,真正拆分收益来源,交易换手可能是赚钱的,但选股本身肯定也很重要。要知道,交易者不是胡乱交易,也是要按照系统选出股票来交易。所以,选管理人的时候肯定不能泛泛,要深入了解这个系统才好。

所以证券时报行文中的标题——高换手成致胜秘诀——用肯定语气,多少有些不合适,很容易误导初级和入门级投资人。

$大椿鲁班一号A(P000887)$ $青骊长兴(P666012)$ $仙人掌盈沣远航一号(P001029)$ 

全部讨论

任何策略的有效性,都是概率问题,轮动还是主流,拉长20年,只要有信念,肯定不亏钱