什么样的量化管理人,才能在高强度竞争下具备核心竞争力?

发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:8喜欢:9

#风云君看稳博# #风云君看衍复#风云君关注过不少量化管理人,今天想同大家一起讨论一个核心问题:到底具备什么素质的量化管理人,才能在散户机构化的趋势下仍具有核心优势?我觉得以下三点比较重要,欢迎球友各抒己见~

$朋锦金石炽阳(P001069)$    $稳博1000指数增强1号B(P001223)$  $衍复指增三号(P001228)$  $卓识伟业(P001037)$   $世纪前沿指数增强2号(P001114)$ 

放在首位的,是要有很强的风控意识,有很多机构在过去对收益的追求上放松了对风控的要求,比如在行情比较好的时候就放开了某些风格敞口,导致在市场风格突然转向的时候回撤非常大。比如某家去年排名三甲的百亿量化。当前,在量化竞争白热化的阶段,可能各家为了追求超额上面的更胜一筹,都会有各自的风险敞口,但起码要在Barra模型的约束下,不能过分暴露。我们在过去可以看到一些比较优秀的公司,对风控放松了要求之后,业绩就会出现比较大的回撤。如果我们对近两年的超额最大回撤进行统计,在这方面做的相对比较好的(超额最大回撤在-3%之内),比如衍复、佳期;新晋百亿私募卓识;中性出圈的50亿的朋锦仲阳等。

第二点,我认为是一家公司对策略,对交易的理解。最新的数据显示百亿量化私募已经突破30家,在散户机构化不可逆的趋势下,超额获取的难度在持续增加。那么,只有对交易策略有着很深的理解,能够通过市场交易的变化,及时的调整自己的研究方向,才能适应市场。而这一方面体现的就是一家公司的持续迭代的能力。比如稳博,稳博是期货高频起家,团队在近十年的交易经验上面,对高频和短周期策略的理解是比较深刻的,但在去年9月到今年2月,也同市场上多数的量化机构一样,经历了几个月的超额回撤。但回撤并不可怕,可怕的是回撤长时间无法修复。在经过了去年和今年的两轮迭代后,这几个月的超额有显著抬升(今年1000指增的超额三甲),究其原因,是在自己的强项量价上面做的更深入:包括跟随市场,提升了量价因子的比例,挖掘一些异质化量价因子和另类因子,增加因子拥挤度的监测等等,做出质量更高的信号。同样高频起家,今年策略迭代效果较好的还有比如世纪前沿。

第三点,我认为是规模和超额的平衡。比如仲阳这家管理人,一开始关注到它家是这几年每年都上榜的中性策略,在今年上半年整体中性策略不太好做的环境下,依然表现稳定(第二位)。它家是近几年凭借中性策略被市场所熟知,实则已经在量化市场打磨了8年之久。我们知道中性策略的最终收益就是股票短实现的阿尔法-对冲成本,所以中性策略如果做的好的话一定是股票alpha策略实现了比较稳定的超额。对于当前策略储备已经能够覆盖200亿规模的仲阳来说,八年50亿的规模,步伐确实不快,这和这家管理人的企业文化:限制募资节奏,追求超额的稳定息息相关。叠加一直比较严格的风控,在去年四季度的行情下,超额最大回撤也不到3%。量化机构必须让投研走在规模的前面,而不是被动地让规模影响策略的效果!

风险提示:本文仅为个人观点,不代表任何投资建议

全部讨论

2022-08-13 22:41

量化交易本质上是被噪声牵着鼻子走

2022-08-13 21:56

周应波下周的私募,

2022-08-12 21:13

抖音上找大道清风,丁元英

2022-08-12 15:15

量化管理人pk//我刚打赏了这篇帖子 ¥1,也推荐给你。

2022-08-12 11:34

风控真的很重要,尤其是经历过牛熊的大涨大跌和极端事件后,就会发现,没有什么比稳稳的幸福更重要了。这一点卓识、仲阳都做的不错,都是在转pure alpha的钱。

2022-08-11 16:52

时间出真理