| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：21 | 喜欢：2 |
设置了T+1，以及涨跌停板限制，从市场制度上讲本身就是有所不妥，当然当初设置也许是20几年前的特定环境。不管新股还是妖股，天天涨停你根本买不进，等能买进的时候价格已经到了天上，经常普通投资者能买的时候，往往就是“A”型走势了。
包括停牌制度，其实也根本无法达到“保护投资者利益“的作用，一停几个月一两年，你让市场怎么发挥资本市场的本质。包括跌停板也一样道理，虽然是一天只跌10%的表像，好像可以保护投资人利益，其实是反作用，看看2018年MYZ开始时，港股的中兴通讯就不像A股的中兴通讯那样天天跌停，港股最后跌幅也小。
T+1，涨跌停板限制，停牌、无股指期货等设置，其实是遏杀了投资资金的纠错手段，无法发挥、激活市场的投资作用。@孥孥的大树 @海阳之星 @三岁小怪兽
事实已经证明T+1、涨跌停板制度不仅无法保护投资者利益，反而极大损害了投资者利益。
取消涨跌停，才能避免操纵，如打板
建议T+0
证监会该管的管不住，不该管的乱管。
t+0，和无涨跌幅限制，以前就搞过了。失败了。原因是什么？现在恢复老办法理由是什么？
看看现在东方通信，风范股份新疆交建的人为利用资金优势爆炒操纵，股民很难拒绝暴涨的诱惑去追涨，逼良为娼，劣币驱逐良币，所以我大A不停演绎暴涨暴跌，取消涨跌停板和t+1，才能减少炒作改变股市生态，股价充分博弈市场化定价回归基本面
小散都那容易跑赚谁的钱，股市就没有存在的意义。只有中国的股市改变圈钱的性质才会改变此些制度。
t+0 增加了流动性 割韭菜更快 更猛了..
最后就是谁钱多 谁赢..
当年是kTv赌场规模小，三陪的小姐姐更少，肉少狼多，流氓更多，小姐姐们没问，可保安受不了啊，人人上了就一把梭，服务质量太差，投诉严重，还出这样那样的问题和隐患。所以就出限制了，想提高服务质量，减轻保安负担。可社会在进步，经济在发展，有的变成老妈子整个容和小姐姐人妖们一起都开始烂大街了，流氓还是那群流氓只多不少，他们和老妈孑小姐姐们人妖们甚至和保安一起组成了宰狼联盟，狼进来老规矩上来一把梭，运气好，小姐姐有奶，奶几口还挺滋润，要是碰上老妈子人妖，呵呵!门关上了，保安就别指望了，不死也要扒你一身狼皮。