1
雷达里奥（Ray Dalio）老师是流量网红，KOL，大V，以及中国人民的全民偶像。我拜读过他的书，学到了很多东西：经济机器的运转手册，债务大循环，还有做人做事的原则。
可是最近他不写债务周期，也不讲原则了，开始灵魂拷问民粹主义之崛起，和资本主义制度的崩坏。在文章里，视频上，节目中，Dalio老师频繁出现，忧心忡忡，苦口婆心。
整的我也心急如焚，赶紧去拜读了他的万字雄文（链接在此：网页链接 ）。
读完后，我此起彼伏。
以我浅薄的理解，这万字里并没有任何三刻拍案惊奇的字段。他用了几个“耳茧指标”（听了耳朵长茧的指标）：1）实际工资停滞不前；2）上层阶级独享增长红利；3）经济没动力；4）基础教育没钱没水平，导致更闭塞更贫困；5）后危机联储大印钞，推高所有金融资产价格，让富人恒富。
然后得出了一个“地知结论”（地球人都知道了的结论）: 穷爸爸和富爸爸要打一场世纪之架，摧古拉朽。导火索就是下一次经济衰退。
要打架了，那穷爸爸和富爸爸的爸爸们不管吗？
当这种极端可能性眼看要变成现实，爸爸（各国领导人）们难道不会齐心协力，改革体制，做大并且分好蛋糕吗？
现实已现：并没有。他们反而会变得越来越极端。您会看到国与国之间更多的争斗，而不是合作。
据史料记载，国际政治中，如果有一条地心引力一样的铁律——“合作竞争相对论”。国家之间永远有“互动”，互动永远不绝对。一旦蛋糕停止长大，不够吃了，“互动”就会开始从“合作”转向“竞争”。
尤其是当带头大哥决定背叛规则，放弃承担，决定不当老司机，转去搭便车那一刻，“新博弈”唯一的均衡状态，就是所有人都放弃合作，开始相互竞争。
国家间如此，国内则表现为左右翼之争，民粹崛起，还有各种形式的街头XX（维护社区和谐人人有责）。
那各位爸爸的金主爸爸（央行）们呢？难道还有钱不能摆平一切的？
不好意思金主爸爸已经底裤尽现，扭转经济衰退的空间已到极限。
道理同上，央行们的行为也遵循“竞争性博弈”：为了保住自己家里的余粮，眼睛紧盯着对方的货币政策工具箱，怀里紧抱自己的，像斗地主一样，一件一件地出牌。直到有一天，其中一位从工具箱里拿出了一件从没用过的新武器，比如负利率，其它所有央行也都迅速跟进，别无选择，否则就会输掉比赛。
就像一战中德军在比利时第一次放出芥子气那一刹那。
如今负利率已经像蝗虫一样铺遍全球。金主爸爸们有气无力，心有余力不足矣。
几句话总结万字雄文，歌词大意：Capitalism这台机器药丸，资本主义已经崩坏，自我强化的反馈循环，血腥革命既视感。
唱毕，达里奥老师开出了药方：
1）货币和财政政策要顾全大局，雌雄同体。
2）民主党和共和党要要顾全大局，雌雄同体。
3）富人需要以身作则，必要时自断财路。
4）目标明确，责任到人，精准衡量，最好能自动执行（比如用算法智能合约什么的，最好能用桥水的管理方案去治理国家（此处玩笑））。
2
此起彼伏之后，我眼前出现了幻觉，似乎看到了路易十六站在我面前。
路易十六的故事也是个“地知”的典故。大家都学习过。在历史书上，他是仁慈君主——在革命群众逼近王宫时，突然下令卫队停火，不伤民众。结果皇家卫队全军覆没，自己也领了斩首结局。
他为什么在关键时刻停止还击？是悲天悯人吗？
或许是在最后一刻给自己买了个保险？
路易十六绝不仁慈，死的也并不冤枉。他的确是给自己买了个保险。不过这个险种保的不是万一自己被砍了脑袋，保障家人生活的“意外险”；而是得到一个迅速“改变人设”的可能——放下武器，迅速改变阶级立场，群众也许会觉得“他是我们的人”。这样不就可以保命了么？
还真是天真可爱呢。
不患寡而患不均。不管是法国大革命，还是达里奥老师试图解决的现代版贫富分化，“民粹”反对的核心，是富人们最喜欢的理论依据——所谓的“Trickle down effect（滴漏效应）”：富人更富您才能小康，胖子吃肉您才能喝汤。这是科学规律，要遵守。
这话能听吗？当然不能听。而且富人的油到底能不能滴漏到穷人的田，只是一个想象，从来没被证实过。
达里奥老师是妥妥的富人，因为Capitalism的游戏规则成就了他。或者换种哲学说法：他即是他反对的。
不管自己觉得道不道德，他即是这个游戏规则的产物。他和很多慈爱又忧国忧民的亿万富翁们一样，敏锐地察觉到了情况有些不对劲，但依然没有说出问题的真正解决方案：
掀桌。系统地推翻和颠覆那些成就了自己的规则，“里根主义”基因里绝对掠夺、自私贪婪的基因。
药方也许只有一个，既然Capitalism不擅长分蛋糕，Socialism不会把蛋糕做大，只有两个“lism”雌雄同体，才能拯救人类。
我的国“人类命运共同体”了解一下：这是一个超越人性的解决方案。
3
但是世界上还有一种让两级互斥的力量，不管capitalism还是socialism，也许都无能为力。
就是科技的进击。小川行长最近的文章“人工智能会加速贫富分化”，又让我此起彼伏：这不是科技的问题，是人的问题。需要惊为天人的治理智慧。
再拿达里奥老师举个例子。
判断一个人的立场，永远只看他做了什么。达里奥老师这些年，除了当精神导师，还在坚持不懈地做一件事：开发AI。
桥水几年前斥巨资（1600亿美元）打造的全AI交易台，其工作原理如果用画面感描述一下，就是：达里奥老师站在珠穆朗玛峰顶，利用研发能力和获取数据的优势，揣测出羊群的思想，然后推下一个小雪球，勾引出人性的弱点，看着雪球越滚越大。然后收割。
科技能让他成为赶羊的人，而不是羊。
高频交易也是一样。
在金融市场中，“流动性”这个词已经不再是人类的语言，它早就变成了机器、算法和大数据的语言。
机器能“看到”流动性，就像昆虫用复眼看到的视觉信号一样。这种感知是人类信息处理能力达不到，看不见，感知不到的。
而谁有这种能力？依然是有钱就能拥有一切资源的大鲨鱼们。散户在鲨鱼面前的画面感，刘易斯老师在《大空头》里有描述：就像一只孤岛上长大的小兽掉进了一个爬满巨蟒的巨坑里。
这么讲实在太抽象，举个真实的例子：
最近实地摸查泰国市场人机交易大战，肉眼可见几乎已经哀鸿遍野：
1）全是机器。或是机器做市商，或是算法对手盘。
2）发行股票衍生权证（Derivative Warrant）的做市商：报出去的价完全来不及对冲，给市场送出的价格完全喂了大鲨鱼（Jump, Virtu）；
3）股票经纪：VIP客户的大单无论怎么拆，完全没办法执行，几乎100%被发现并抢光。远远望去，就像一群猴子在捞月。
4）散户：完全不能盈利，已经弃疗。券商经济业务损失七成。
估计过不了多久，该市场就会变得像美国市场：散户全部去买了index fund。而能预知未来的“上帝”级别的选手们（文艺复兴，Six sigma），和“大鲨鱼”级别的选手们（Jump, Virtu, Citadel）则饕餮机构投资者和职业选手。
泰国只是个小缩影。再过十年， 或者二十年，我们现在脑中的“资本市场”也许会面目全非，您可能完全认不出来。他会被这种科技变成一个另一种存在。靠点击鼠标谋生的交易员们正在肉眼可见地被淘汰。
然后呢？就不知道了。不过据史料记载，大部分资本交易的最终方向不是走向智慧、公平，而是贪婪、掠夺。
4
苏绰老师有分教，夫平均者，不舍豪强而征贫弱，不纵奸巧而困愚拙，此之谓均也。
把里面的“不”字都去掉：舍豪强，征贫弱，纵奸巧，困愚拙。用来形容具有数据、科技和资本优势的金融市场垄断者，也是非常贴切呢。
大部分科技发展都有加剧贫富分化的可能性。
嗯，我已经感觉到您隔着手机屏幕扔来的砖头了。胡说八道，马云老师说了，科技会增加就业岗位，人类历史从来就是这么发展而来的不是吗？
不信请看沃尔玛的自动化和机器人化：几千台自动扫地机器人、货架扫描机器人、快速上架机器人、拣货机器人、在线购物取货机器人、以及自动售货机部署下去，结果呢？并没有减少员工数量和工作时间啊。
一点没错。但是原因是因为沃尔玛需要大量负责杂货提货，和辅助机器人的工种。至少从这个例子看，技术并没有给人类整体增加效率，而是把人类劳动力推向了食物链的下端，让他们从事机器人都不想做的工作。
王蒙老师说，什么是未来？未来就是一部分人利用科技，一部分人被科技利用。聪明的人会越来越聪明，白痴的越来越白痴。聪明人要成功，就必须把您当白痴。
这就是“制造者”和“使用者”的区别。使用者或提供数据，或自己变成整架机器中的一个零件而不自知。就像电影《雨果》（Hugo）中，雨果小朋友说过的那段话：
Hugo Cabret: 每架机器上的零件，没一个是多余的，所以我总琢磨，如果这个世界就是个大机器，那我也不该是个多余的零件。我在此，必有因。你也一样。
看到一架坏机器，我就难过，因为它不能再履行自己存在的意义了；人也一样，好像自己也坏掉了。
5
这不是科技的错，而是对人类社会治理水平的极大考验。核心是张麻子老师说过的那句话：
公平，公平，还是公平。
什么是公平？
金庸小说里，公平是以眼还眼、以牙还牙、以手还手、以脚还脚、以伤还伤、以打还打。
而人类社会的公平，是物尽其用，人尽其才，免于失业，免于贫乏，免于痛苦，免于恐惧。