声音丨美国EPC兽医分支诊所模式,国内宠物医院能借鉴吗?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

导语:hello,大家好。这里是宠物行业观察特别策划的【声音】专栏,旨在分享近一周内来自宠物行业不同角色定位的从业者,对目前宠物行业的观点、看法以及思考。

根据用户建议,我们将专栏内容形式进行了调整升级,并将通过视频号+图文呈现的方式,带给大家更直观更深刻的商业洞察。

本期主题

《美国EPC兽医分支诊所模式,国内宠物医院能借鉴吗?》

参考来源:传递 The Transfer

宠物行业观察

宠物行业观察消息,近日,一种新型兽医诊所模式在美国引起了广泛热议。该模式是来自Essentials PetCare的分支诊所模式。据悉,该模式主要专注于预防性和小病护理,能够缓解昂贵设备和库存给诊所带来的经营压力,以尽可能优惠的价格提供高质量的兽医基本护理服务。

Essentials PetCare称,其已经掌握了宠物的核心护理需求:重点是疫苗接种、轻微疾病、健康以及其他预防和诊断测试。且该公司的诊所基本上都位于便利的沃尔玛商店,具有较大的地理优势。

Essentials PetCare表示:“现有动物医院可以通过其主要项目(如外科、牙科、内科、放射科、住院治疗和高级诊断)来保持较高利润,同时在加盟分支诊所开展利润率较低的项目(如预防性和轻微疾病护理)来提高整体财务绩效。这也将会推动新客户转诊回基层医院的自我维持循环。”

有意思的是,Essentials PetCare经营模式类似美国第二大宠物医疗机构Banfield宠物医院,主营业务也都聚焦在预防健康护理和小病治疗。不同的是,Banfield宠物医院都是自主独立运营模式,而Essentials宠物诊所目前基本上采用与现有动物医院合作加盟形式。Banfield依靠PetSmart这个全球宠物零售巨头。而Essentials背靠沃尔玛这个全球商超巨人。

这种模式对国内宠物医院有没有可借鉴性呢?有业内人士认为,该模式有点类似于国内正热的互联网宠物医院的模式。通过加盟分支诊所,可以让宠物医院们接触到更多宠主,从而扩大绩效表现。

但相较美国市场而言,国内宠物医院市场整体统合度不高。因此,宠物医院想通过这种模式优化客流量并扩大服务范围,还需要市场的进一步印证。