你过于敏感了。我的意思是说机会少得多了。并不是贬低个人的能力。个人能力强的是例外但只是少数,但对大多数人来说,能不能成功大部分靠的还是能不能踩上时代的顺风车。
你说的那是贝莱德。
你过于敏感了。我的意思是说机会少得多了。并不是贬低个人的能力。个人能力强的是例外但只是少数,但对大多数人来说,能不能成功大部分靠的还是能不能踩上时代的顺风车。
投行,一个没有固定资产的行业,能说走就走,行情好的时候就高调回来了。再说是否真的走,无法核对。
为什么小散要被保护,优胜劣汰,物竞天择的市场,不行就退出,玩不起怪规则吗?
贝尔格莱德那是前南斯拉夫首都。
你说的那是贝莱德。
美国资本退出是配合美国对中国的金融战的,看看外国资本做空万科
有没有发现凡是鼓励支持的,基本上都出现了大面积的亏损。凡是外面禁止的,外面的人都是大面积的人赚钱、、、、、
散户之所以变成这样,是因为不这样无法赚到钱。市场制度的问题,不要什么问题都推给散户。散户为中国股市做出了巨大的贡献
外资要走就走了 人家玩的是金融战 扯不上什么价值投资不价值投资 至于小散 又想赚钱 又不想变的专业 年报懒得看 财务报表看不懂 行业认知东拼西凑 必然是人云亦云 说到游戏规则 来了就愿赌服输 华尔街的规则也是这么多年逐渐完善的 2008年老美不也刚打过补丁 要想规则完善了再玩 那就赶紧退出别玩了 等不到那一天