资本市场很多人是相对了解的，毕竟买卖过股票，对深交所，北交所这些证券交易所都会熟识。而数字货币，区块链，元宇宙大家也听过，但了解不同。区块链也就是发展了10来年，在逻辑与认识上我认为跟资本市场是一样的，今天主要就是写一下我最近看完元宇宙的心得，先讲结论：
1：网络元宇宙就是我们实体的资本市场，而区块链则是资本市场的制度体系，数字货币则是信用货币，NFT(非同质化代币）则是上市的股票。
2：虚拟的元宇宙是底层大众的新兴的资本市场，属于去中心化的，私募，类GPU架构。
而现实的交易所则属于顶层小众的传统的资本市场，属于中心集权制，公募，CPU架构。
3：两者最终演变有可能会变成这样：以区块链为底层技术的元宇宙会赋能传统资本市场的天使投资与风险投资整个投资体系，成为真正的场外市场交易所。当它们单个项目发展起来了，并形成社群便会通过股改然后挂牌或上市进入传统的资本市场。
即元宇宙场外交易所→新三板→北交所→创业板→沪深交易所。
我说说我的理解与理由，不一定正确，欢迎互相讨论与指正。其实中小微金融，即个人想要发展，资金融通自古以来都是一个问题，即个人没产权，自然信用就更加无从说起，所以对于资本来说是很难接触的，而一到民间借贷，就会演变成高利贷，诈骗等等问题，高利贷又阻碍了个人发展，所以这一直是个历史难题。
但是区块链的出现理论上以技术解决了这个问题，个人资产上链，去中心化交易，账本公开，不可删改。那么对于个人的发展来说，确定了产权，就可以一心一意持续发展。而对于资金来说，都知道个人小项目一直是高效率，高回报的，但奈何产权难以确定，信息不透明，交易手续太多，以致时间成本太高，不利于投资。但是以上的技术能很好解决这个问题，构建整个底层社会，而顶层社会经过2000多年的发展已相对比较成熟。
就是说想要发展的个人，他可以通过区块链技术给自己或者产品上链，通过ICO（首次公开发行代币），发行NFT（非同质化代币）来争取天使投资或风险投资，而自2012年PE（私募股权）开始VC化（风险投资），越来越投早，投小，早期和个人化了。区块链的出现，正是规资范和制度化天使投与风险投资的最好技术，至于元宇宙，则是最佳的场外交易所。
那么为什么国家会禁止ICO呢？其实是因为ICO越位了，一方面这些ICO都是按照传统的证券市场IPO（首次公开发行）那样去募资，就等于是只有一个想法就去IPO，无疑是太跨越式发展了。另一方面这些ICO项目确实都是空壳，没有任何实体，大部分都是诈骗，因此禁止是正确的，至少阶段性是正确的。最后，个人通过区块链上链后（等于传统的股改），应该是先通过私募融资（天使或风险投资阶段），而非ICO公募，所以说这是一个越位，也进一步表明了数字货币，区块链，元宇宙是一个初步发展阶段，适合大众个人的私募资本市场，该沉下去慢慢发展，而非膨胀式发展。只有发展到成熟了，越过死亡谷，业务成熟了，形成一定社群后即可向成熟传统的资本市场进军或者IPO。而当前的元宇宙似乎还在基础建设阶段，真正具体可操作的落地项目并不多，等到基础设施都相对完善后，估计会带动整个经济再上一个台阶，一个比过往都要繁荣，都要平等开放，高质量的相对美好世界。
再说一个题外话，当前世界的信用货币体制已经达到不可持续发展的阶段，一个解决方案是1974年的诺贝尔经济学家哈耶克的——《货币的非国家化》，按照以前的条件是很难解决的，但是区块链和元宇宙的出现让我们看到了希望，因为货币更佳的锚是什么？而天使或风险投资投的根本又是什么？其实归根结底还是人，这是最坚实，也是最庞大，最高效的社会基础。