| 发布于: | Android | 转发：73 | 回复：163 | 喜欢：260 |
蓝领工资低主要原因是政府垄断资源倾斜效率底下造成的的。其中户籍挂钩就业医保上学为最大伤害，他直接裹挟了6个钱包买房子，再导致购买力底下，也导致很多人为了挣更多钱生存不惜低工资拼体力。还有地方资源倾斜，还有国企垄断银行资源增加社会成本
此言差矣，大部分美国人教育程度非常低，高中毕业足矣，部分有进取心的也就大专毕业，至于大学，而且是名牌大学，甚至专业能够跑华尔街的，简直凤毛麟角，不是天才，就是家里有财。
唯一就是美国人满足于基础教育，混个高中毕业足矣，但是对工资却不满足，这才是矛盾所在，五十年前没有问题，现在全球化就不行啦，难怪特朗普要指责全球化让美国受害，能够得到这么多选票，你以为华尔街的白领会相信吗？还不是整体5点准时下班上酒吧的蓝领受落。
剛好我昨天看了經濟學人的關於美國工廠的文章（我不知道有紀錄片），我覺得最重要的是文章最後一句引述曹德旺的話：本來我們希望借由中國人在美國辦工廠這件事來改變美國人對中國的看法。但是既然不成功，美國人該想想是不是該改變美國人如何看待自己的
看了后，发现，既然中国工人那么拼命，那么努力，活的还不如美国工人，那这中间收入的差距哪里去了?
临睡前看的，想不到这么长。坚持看完，纪录片态度专业中立。
这个示范工厂建立初期，曹德旺曾以此向国内反映：国内房租地租水电税收比美国高。美人工成本高。然后就遇到了工会事件，这部片子完整中立记录了整个过程。
一群失业美国工人从感激到疑惑到质疑到反对到被炒，资方没有胜利，工人也不叫胜利照样没有工会铁打的营盘流水的兵，观念没有改变大家就凑合着，结果最后绝杀来了，“AI机械来了”。貌似迎刃而解，却留下更多思考。。。
有工会有好薪资又环保的通用垮了造就了失业没人怼有人怀念，有人会怼没有工会薪资一般不够环保却给他们提供工作的中国公司。
米国早就是工作岗位为政治指标多年，我们还是鸡的屁。米国有强大工会，我们更多讲求效率。制造业在中国而不可能回流美国，如果美国人不改变自己的话；制造业最终落在机器人手中而不在任何国度，如果我们自己也不改变的话。
碎觉。
在问片源的这些人，不配活在21世纪。适合投胎做猪饭来张口。
没有亲自去工厂看过，看了这个片子才真正知道国内的血汗工厂是什么样。曹德旺自己也知道他对环境造成了太大影响，工业废水直接倒入下水道，这是常规操作，国内都是这么搞。中国工厂展示给美国人看的打鸡血，别说美国人，我看了都反感。马克思说的压榨剩余价值真的是没说错。说实话这些工作只能交由机器做，十年20年之后，在国内这样的工厂恐怕都招不到人。90后00后的思想比我们先进太多。那么恶劣的条件下，千篇一律的重复同一件事，每天工作12小时，一个月只休息一两天，雪球里面有几个人能做到？这件事我且不说曹德旺人品差，只能说他所受的教育和眼界太低了。开办一个企业不能为员工谋福利，而是把钱装进自己和家族人的腰包，这样的企业不倒闭真的没有天理。话不多说，免得被喷，未来这样的工作，只能交给机器人去完成。在未来人工智能和机器工作高度发达的时候，人类就只用做一些创造性的工作，或者不工作吃低保，也能够养活全人类了。在生产力极大发展的情况下，人类的物质生活会越来越丰富。二战以来人类越来越富有，这和社会制度等的关系远没有科学技术发展的关系来的大。所以我们的下一辈如果将来不想变成被机器豢养的宠物，就只能多参与创造性的工作，机器不能完成的工作。
按国民平均受教育时间 中国只有发达国家2/3 时间不到 不普及高等教育 靠合力赶英超美吗
美国高等教育占人口比例40%左右 大部分发达国家差不多都这个水准 中国是8%不到 哪里来的优越感
看完了，感谢楼主，原来我以为美国人很滋润，没想到他们普通老百姓也一样过的水深火热。
勤劳善良的中国人
智能化工厂时代，不再需要太多工人了，贫富差距会越来越大。但人类需要生存，因而需要托底的收入分配制度，以确保每个人获取足够的生存生活资源。社会底层人士需要其它工作机会，即便没工作也得有收入，因为人即便对于生产服务失去价值，对消费链的周转轮回仍存有价值。关键是没进入共产主义前，谁为这些失业者拿出钱来?
美国的制造业基本依附于中国制造业，原料和零部件都从中国进口吧，贸易战就是在打击老美自己的制造业