老胡能回本吗?金融圈降薪怎么看?随笔

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

最近老胡账户天天创新低,他本人也能看出来心态快失衡了,大盘上下走一回,他的钱就要少一些。还记得当初刚入市时,老胡的豪言壮语,信心还是很足的,半年过去,相信市场让他长了不少教训。

从最开始,老胡高调宣布踏足股市时,我就断言他必亏无疑。个人猜测,他的动机就不是为了炒股赚钱,哪有热点往哪蹭是他的一贯风格。股市亏的钱,流量上早就补回来了,只多不少,综合来看还是有的赚。

抛开这个动机不说,下面单纯分析下老胡到底能不能从股票上赚钱。先说结论,不可能。首先,稍有经验的投资者都清楚,炒股是需要投入大量时间和精力的,潜心的研究和学习,这点上他根本做不到。其次,老胡的人生经验和阅历是否能有帮助?有,很少。所谓的那些经验,在真金白银的股市战场上,会显得非常浅薄,完全不可能洞察股市的运行规律。

老胡作为一名新手,如果能赚钱,我就想替那些有好多年炒股经验却还在稳定亏损的人问一句,凭什么?在目前经济情况下,他不但回不了本,只会越亏越多。

既然非专业人士搞不定股市,那么业内人士是不是就能做好投资,享受高薪?我不说,绝大部分人都看的明白,那些基金、券商在退潮之下的种种表现,从结果上看,就根本配不上高薪。下面做些深入的分析:

在我国社会主义市场经济条件下,金融行业有着明确的政治任务和功能,也享受着垄断的资源和渠道。以银行为例,以吃息差为主,需要多少专业知识和技能呢?框框都在那,能做不能做的大概清楚,高学历能发挥差异化的作用吗,就算你是伯乐,想要做回雪中送炭的事,领导那关就不一定能过。再以投行为例,精英们写出了厚厚的报告,充斥着高大上的名词和复杂的计算,目的无非是包装一个高大上的形象,你们是真的懂企业吗?在各种复杂假设条件下得出的结果,与现实偏差太多。注册制名义下上市了那么多烂公司,这些券商、律所、会计师的专业能力体现在什么地方?地产暴雷之前的各种研究报告,是怎么做出来的?

金融民工这个调侃词,也可能说的是实话。不可否认,这些人员学历高,但是学历高不代表做的贡献大。相对于其他行业,金融业的工资是畸形的,我认为和之前的足球千万年薪是一样荒唐可笑。一个基金经理是凭什么拿年薪百万,甚至千万?我查了下2023年大行薪酬,四大行薪酬最高基本是董秘,多数是130万元左右,建行董秘在四大行所有高管中最高,行长和董事长薪酬都不超过90万元。从横向对比来看,基金经理就不应该这个价。再说业绩,前几年明星基金很多,为什么现在都不提了,所谓的优秀业绩都是昙花一现而已。时代的风口红利你享受,退潮之后的亏损是不是也该承担下?说到底,金融业是给社会营造了一个高大上的光环,现在应该回归业绩,以结果,以价值来匹配价格。

当然,我说的不是一线工作人员的工资,比如银行柜台都是外包,券商营业部有的也很苦逼。

周末的消息,证监会等六部门惩防资本市场财务造假的重磅政策出台了,很多不合理的事情确实在纠正,只是希望这些补救政策速度再快点,涉及面再广些。

相信明天会更好!