发布于: | 雪球 | 回复:27 | 喜欢:30 |
动不动管控责任,高盛,摩根,外资行这幺多产品有这么多管控吗,权利义务合同写明就完了,中国股市搞不好就是过度保护,唯一的T+1等等,做人是要求别人保护还是自身强壮
怎么不可能,中行风控失当就卖了。这里讨论的是这项无限风险的产品,中行有没有尽到管控责任,有没有卖者尽责。当然这不是中行或谁说了算,看法律判定。而且银行理财客户签的风险评测,不会存在无限风险级别,最多是百分百本金,你不可能没签过。
你说的是中行在推介产品的不合规,但我相信中行法务不是吃瓜群众,相关流程肯定是监管审核过的,不然不可能对外售卖,相关合同责任肯定买卖双方签过字,你说的肯定是买方会说我签了,但我没仔细看,你为啥不一再也提示风险,这能怪谁?
无限风险,那是严格管理的R5最高级别风险控制的场外金融衍生品,但在中行的APP上点几下就可以,中行尽到卖者尽责了吗。那些客户与中行签的风险评测,哪个适用无限风险。就事论事,纯粹看不过去给原油宝客户乱扣帽。并末持有过原油宝。