美股在连续下跌了7天后，前天转阳，昨天开始强力反弹，今天晚上，估计也会有一定幅度的上涨。可能有些和我一样做空的朋友有些紧张，习惯做多的朋友也又开始进场或者加仓。
对于几天甚至几周的走势，我认为要判断的确很难，至少是超出我的能力范畴了。但是对于长期的走势，我觉得主力或者市场的行为想法，总还是会显露出它的痕迹的。
前几天发帖分享了我判断长期趋势的“牛熊三剑”的第一剑。有些朋友不屑一顾，认为我是在胡说八道，也有些朋友有点兴趣，希望我分享一下其他两剑。
的确，这只是我个人交易总结的一些经验，发帖只是记录一下自己的心得，也希望分享给有缘的朋友。有用没用，大家自己判断。
今天看一下我的第二剑。
其实从纳指图上大家一眼就能看出端倪，和第一剑非常相似。同样有一条水平红线，也是我所谓的牛熊分界线。下破红线，就是空军主导的熊市行情了。
与第一剑略有不同的是，在过往的30年里，除了2000年和2008年之外，在2016年，空军也突破了红线。但是时间很短，就被多头打了回去，在当年也并没有形成熊市。
显然，从这30年的历史来看，这第二把剑对于大熊市的判断准确率只有2/3。绝对不能作为唯一的判断指标。
但另一方面，在2000年和2008年，这个指标在突破过一次红线后，大熊市随即开始，即使再打回红线去，趋势已经无法改变。
再来看今年，空军已经在4月份突破了红线，那么后市会象2000年和2008年一样开启熊市主跌行情，还是如2016年是一个假象而已，对我来说，就需要我的三把宝剑同时亮剑，才能做到万无一失。
从时间点上来比较第一、二两剑，2000和2008年，两剑几乎同时突破，但是今年第二剑比第一剑提前了两个月突破。
当然细心的朋友可能会发现，如果把红线略微往下移动，也就是突破的标准提高一些，就可将2016年排除在外。也许这是一个方式，我之后也会研究一下。另外，指标的参数、周期也的确可以调整。我尝试了用更长周期的K线来检验时，2016年就没有突破红线了，同时，在这个时间尺度上，今年空军目前为止还没有攻破红线。这与第一剑的重合度，就更高了。这图我就不贴了。
再啰嗦一遍，这只是我个人的心得，也是我交易纪律的准则。朋友们当作借鉴也好，娱乐也好，各取所需吧。
$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $标普500 ETF-SPDR(SPY)$ $做多美元指数-PowerShares(UUP)$
