上次说到, 部分投资者的一个错误的抄作业方式: 投资杂谈(一). 今天再来说另外一个.
可能是觉得问"现在买什么股票"这个问题太虚吧, 有些人会问另外一个问题: "我看看你现在有哪些股票."
其实"现在买什么股票"这个问题确实是虚. 如果我回答了买XX股, 那通常我自己并没有买, 因为我在回答问题嘛. 自己没买叫别人买, 这不就是带路党吗?
通常被问到这个问题的时候, 我都会打开账户, 大方地让对方看看我的持仓股. 一方面, 体现我的坦诚, 不是那种藏着掖着的人; 另一方面, 我可以堵住某些人的嘴: "你说这种抄作业的方式不对, 只是不想让人知道你的持仓而已." 那这个说法就不成立了, 我是真的认为这种抄作业的方式不对的.
首先呢, 我买这个股票的时间和价格不一样, 那最终对收益的影响也会不一样, 有可能我是赚钱的, 你是亏钱的. 其次, 我是"马科维茨信徒", 倡导组合投资, 不可能买的每一个股票都是对的, 我自己也不知道哪个对哪个错, 但是从组合的角度来看就没问题, 而这种方式抄作业可能恰好没有抄到对的那个.
有人提出: "那你每一次交易都说一声, 我跟你同步." 这个方法确实可以实现收益趋向于一致, 但是太理想化了. 我不可能每一笔交易的时候都能够想到要去通知别人, 而且我通知的时候你也不见得每次都有时间接电话吧, 所以说这操作的难度太大了.
更偏激的一个思路, 账户直接让我来操作. 这触及法律红线了, 我不可能做这种事情, 报酬再多也不做. 另外, 如果有人(某些民间"股神")提出要操作你的账户, 最好不要答应他, 这种人大部分是骗子.
说到底, 想要一个懒人抄作业的方法是没有的. 我还是上一期的观点, 抄作业要建立在理解并认可逻辑的基础上. 愿意分享逻辑的人其实是很少的, 但我怀疑愿意听逻辑的人更少, 试想想, 前几年基金卖得最火的时候, 有几个基民是详细了解过基金经理的投资逻辑呢? 几年后, 一地鸡毛. 而我, 在分享逻辑方面可以做到毫无保留的程度, 不会仅仅是一个框架或者泛泛而谈的东西, 只要你愿意听. 这样更方便判断逻辑成不成立, 要不要抄作业.
但是, 知道了逻辑之后, 还是要面对怎样有效地抄作业的问题. 好在我的策略是可量化的, 我可以根据投资逻辑做成一个小软件, 如果认可投资逻辑的话, 那一定也是认可软件计算的结果. 这样抄作业实际上抄的就是"逻辑", 而不是抄"持仓". 这样做的话, 虽然买卖的时间不一样, 买什么卖什么也不一样, 但是遵循同一个逻辑, 长期来看收益是差不多的. 而我呢, 也规避了"非法荐股"的嫌疑, 我只是在给某个投资逻辑提供了计算结果的便利. 打个开玩笑的比方说, 如果有人认为股票代码含有"8"字越多的股票就越好, 我只是设计了一个软件去筛选出代码含"8"比较多的股票而已.
说到底, 轻轻松松分抄作业的方法是真没有. 但是为了赚钱, 稍微麻烦一点点又如何呢?