减半难道不是确定的事情?矿工产能下降难道不是确定的事情?那么这个周期的叙事逻辑为什么会有变化呢。大家都很喜欢事后来总结涨跌,包括这几天的背离。但这个周期没走完之前,谁又知道结局?$CleanSpark(CLSK)$ $微策投资(MSTR)$ $Coinbase Global(COIN)$
其实减半对矿股的利空是显而易见的,不知道为啥大家都视而不见,总用博弈的思维去看:“主力认为你这么想就偏反其道行之”。“以前涨过现在也会涨”,“现在跌那就是吸筹,回调越深弹的越高”,未免有点刻舟求剑,把投资建立在太多的假设上。
投资需要确定性,这轮btc上涨是明牌是这几年投资圈里最大的确定性,有了etf后资金不会再去用博弈逻辑复杂的矿股的不确定性去换这个确定性。搭上btc的beta才是最重要的,哪怕没有矿股弹性高。
资金形成了共识有了反身性,最坏的情况,可能减半前都难以有所表现。减半后随着btc阶段见顶回调盘整,矿股估计会开始活跃,若真如此就完整的错过牛市,这就是最大的风险。
减半难道不是确定的事情?矿工产能下降难道不是确定的事情?那么这个周期的叙事逻辑为什么会有变化呢。大家都很喜欢事后来总结涨跌,包括这几天的背离。但这个周期没走完之前,谁又知道结局?$CleanSpark(CLSK)$ $微策投资(MSTR)$ $Coinbase Global(COIN)$
你说的有道理的。btc得价值来自于这么多的矿工啊。
你不管输出什么观点,都会有人来讽刺和阴阳怪气却不提供任何有价值的增量信息,现在也懒得和人对线,也过了这个年纪,投资是一件很公平的事情,在网上赢得口舌之争不会让你变得更富。