1、 今天经济学家刘（纪鹏）发表看法，认为中国股市长期起不来的根源是上市新股数量较大情况下，我国大量上市新企业一股独大的问题。 就是新上司的公司大股东持股比例太高，使得这些大股东未来减持套现的想法非常强烈。 比如一家民企上市，它老板或者它老板家庭或亲戚朋友持有这家上市股权很多高达 60%--80%， 但实际上这家企业控股权只需要 30%左右甚至20%即可。那么多出来的 30%--50%的股份，这家企业老板就想未来解禁期满后在二级市场上高价卖掉， 这样从股市套现得到的钱比它企业再经营十年都多，那这套现的动力就非常强烈了。 加上这些年中国股市又大量上市了新股，这些新股大部分是一股独大模式，结果就造成了股市里源源不断有巨量的筹码等着每年解禁每年套现， 你再多散户和基金都接不完它们的不断套现的筹码，这样就使得股市严重缺乏资金，股市就很难走好。
2、 刘先生说的这个问题的确是很深刻的问题，我十几年前也和朋友说，一家企业上市融资一次，之后上市后它卖掉部分限售股套现一次，之后企业假如经营不好了它卖掉空壳又拿几亿元资金，相当于一鸡三吃，三次融资拿钱。 因此企业股权一股独大问题使得上市公司老板不想好好经营公司，不想开发新科技，就想着怎么套现十几亿、几十亿元，比自己再经营企业十年甚至二三十年的利润都大，是人都想套现呀。 所以这个一股独大问题是需要我国股市从股市上市制度上去想一下怎么改变才行的， 不然还是这样不想经营好企业就想着怎么套现走人。 那么在改变上市企业一股独大制度需要时间，预计未来一两年内不一定能改完的情况下，我们散户目前阶段怎么办，怎么应对呢 ？ （刘先生说国外上市企业一股独大的很少）。
3、 其实也比较简单，我今天听了刘先生的思维后有个自己的应对想法。
目前我国股市管理正在严刑峻法治理，这是所有改革的前提条件，周末也出台了六部门联合政策，这点是非常好的，没有这个治理未来的股市改革一切都是空的。 因为严刑峻法下，今年中报开始预计未来的上市公司业绩会很真实了。则一些上市公司想业绩造假，业绩包装，业绩修饰，蹭热点题材来拉高股价减持套现的基础条件就给它们断了。 然后呢，治理一股独大需要时间，那么这个阶段我们散户是不是可以选择那些大股东的持股比例只有 30%或者 20%，已经套现想法很小的上市公司呢 ？ 因为上市公司老板需要保持一定控股权，低于30%或者20%就难以控股了，公司就是别人的了。其实如果国企上市公司股权比例高于30%的公司也还是有套现的想法的（四大银行、中石油等巨型国企除外），你国企大股东持股比例高于30%或者20%的基本线你大股东有套现的思维，也不能怪大量民企上市老板有这样的想法了。 因此不管国企上市公司还是民企，我们散户只能找目前大股东持股比例只有 30%或者最低线 20%的公司股票来买， 这样在未来一两年过度期，在一股独大股权改革还没有出台前，不是这类股就相对安全一些吗 ？ 这类股没有大股东再套现了动力和想法了。
那剩下的那些大量目前大股东持股比例超 30%或者35%的股票我们暂时就不要去碰， 如果所有散户都不去买这些公司股票，那么这些企业的股价未来只能自由慢慢下落， 当下落到一定程度时，如股价跌到只有二三元、三四元时，这时这家上市公司老板即使持股比例为 50%，离30%控股权多出20%；我们假设这家上市公司是 5亿总股本的，则这个老板就有1亿股有套现的冲动， 但目前股价已经跌到三四元钱了，即使这个老板想套现1亿股，则总共才得到资金三四亿元，但这 20%一亿股筹码假如被竞争对手公司买了，则你这家企业未来有可能产生控股权的争夺战，这肯定是这家企业老板不愿意看见的。 因此当股价从几十元、十几元它老板想套现的冲动价格，在解禁期还没到时股价已经由于大量散户不买跌到了三四元了，则它老板自然没有再套现的冲动了。 这时老板唯一想的是，我还是好好经营企业吧，企业经营好了业绩暴增了，尤其是假如开拓科技产业业绩暴增了，则股价会涨的很高，也许涨到三四十元了，那时我才能套现获得几十亿资金，比现在三亿元卖掉多出很多。 另外一方面，假如这个老板思维由于股价不断下跌变成套现没意义而只能去好好经营企业了，未来一年的盈利可能都是十亿元， 则比目前股价跌到三四元套现得到的三四亿元资金，谁更划算 ？ 因此那时大量上市公司老板就不会想着怎么套现走人了，而是想着怎么好好经营企业，把业绩做上去则股价涨上去了。 英伟达老板前段时间也套现，所以想套现的冲动是人都有，谁不想过的好，但人家英伟达因为科技企业经营的好，股价高了，有大量股民愿意高位接盘，所以这点是正常的套现逻辑，和那些不想好好经营，就想蹭热点，制造题材，业绩造假来高位套现是两码事。
4、 因此我们全国散户从明天开始不买大股东股权比例超 30%的上市公司股票（特大型国企除外），就是应对未来一两年一股独大这个还没有解决情况下的方法。 有些大股东和二股东其实是一家人或者利益相关方，需要把大股东和二股东合并算股权比例，合并超过30%的也最好不碰。 这样来规避这些年上市的大量一股独大的公司管理者未来套现，我们持有它股价可能大跌的风险。 国企和民企来说，国企大股东即使股权占比超30%或者达40%，它们套现的冲动都比民企老板小很多，因此假如民企和国企都是40%股权比例的，国企股价未来一两年相对更安全一些。
5、 举个例子说一下，目前福晶科技和中兴通讯我刚才查了一下大股东持股比例，它们都刚20%，那么属于基本控股线，因此这两家公司大股东未来就几乎没有再减持再套现的想法了，这两个股大股东又是国企，那么这类股未来一两年就是相对安全些的。 因此对规避风险的股民来说，这类股就可能是未来一两年较好的选择了。以上只是举例说明一个逻辑的，没让你真去买，都是成年人了，需要完全独立思考。 的确刘先生今天说的大量新上市公司都是一股独大的问题，是股市长期疲软，没有大量资金来接盘的根源，的确值得我们研究一下怎么却解决。不然未来还是这样有大量一股独大的新股上市，还是有源源不断的大股东高比例的筹码想套现，这个根源问题的确需要解决。如果刚上市它股权比例只有30%甚至20%，这些大股东未来解禁后，想套现的冲动就小很多了，也没有这样多多余的股权筹码给你套现了。