哈耶克主张一个以市场秩序为轴心组织的社会，国家所扮演的角色仅只限于保护必要的市场和个人运作安全，认为自由价格机制并不是经过刻意介入产生的（亦即事先由人们刻意加以设计），而是由“自发社会秩序”—或者称之为“由人类行为而非人类设计”产生的秩序所领导。如果说对于计划经济的破产预言是成功的，那么对于最小化政府的理想则是失败的，因为他忽视了市场经济中的信息不对称、外部性、垄断与市场失灵、公共产品、社会公平、收入分配等问题。
信息不对称：哈耶克强调市场中信息的分散性，但实际上存在信息不对称的问题。某些个体或机构可能拥有更多、更准确的信息，导致市场交易不够公平和高效。政府在这方面可以发挥一定作用，通过监管和信息披露要求来减轻信息不对称问题。
外部性：市场可能无法充分考虑外部性，这些外部性可能对社会产生重要影响，但个体交易往往不会考虑到这些影响。政府可以通过法律和规定来纠正外部性问题，以维护社会的整体福祉。
垄断和市场失灵：在某些情况下，市场可能会导致垄断或寡头垄断，这可能导致价格操纵和市场失灵。政府有责任监管市场，确保竞争的公平性，以防止垄断或寡头垄断的形成。
社会公平性和公共产品：市场本身可能无法提供一些公共产品，如国防、基础设施和教育。政府需要在这些领域提供服务，以确保社会的公平性和稳定性。
收入分配：自由市场可能导致不均等的收入分配，这可能会引发社会不满和不稳定。政府可以通过税收和社会政策来调节收入分配，以确保社会公平和稳定。
哈耶克的观点强调市场自由和个体权利，但在实际中，政府的角色仍然至关重要，以解决市场失灵、信息不对称、外部性等问题，以确保市场经济的有效性和社会的公平性。这些是经济学中长期存在的争议点，需要根据具体情况和社会目标来平衡市场和政府的作用。