现在，一些股民甚至一些所谓的股票公号大v，说起北交所的股，就一句话“北交股都是垃圾”。
我不清楚他们得出这个结论的逻辑到底是什么。
我的“跑赢中位数”的操作系统是短线超短线交易的，但，这并不代表我就不看北交所股票的基本面而完全看图交易。不是这样的。
我用股票的基本面（当然主要来自f10）是在选股环节。我利用个股的行业属性、业绩及增长情况，以及参考券商的研报，然后结合技术图形来选股。交易的股，就都是在这些自选股中的。
我目前持有的北交所股，基本都是三季报（有些没公布三季报的，用中报）业绩增长的。市盈率普遍20倍以下（按三季报的静态市盈率）。
我今天持仓33支，我大致统计了我这些持仓股的平均市盈率，按三季报（少数是中报）数据统计，平均市盈率为16.3倍（剔除了两个亏损股）。行业属性还可以。
就目前北交所市场整体平均市盈率而言，也就是在20倍（而我经过精选，还是能选出市盈率刚15倍出头的大样本个股组合），这样的小市值的成长股，这样的估值很贵吗？（目前沪深与北交所股比较类似的创业板和科创板，平均市盈率在25、35倍。）
然后说说有关信息透明、业绩真实性的问题。我个人认为，经过新三板精选层过来的这批北交所股，其股票质地和消息透明性是有保障的，不会比创业板和科创板开板时的那些股差。
总之，那些不分青红皂白说“北交所股都是垃圾”的人，不是蠢就是坏。
说北交股都是垃圾，那请你说出这么判断的逻辑来。或者，自己做做选股组合，与沪深的同类股组合比较后，再下结论不迟。