| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：10 |
你以为我没想过我这个问题，😄。我就等着你们问呢，核心在于，阿兹夫定三个剂量组，剂量越高，是可以观察到明显的副作用比例增加的。这个你不能归结于其它成分吧。更何况，它用在新冠的临床剂量比艾滋更高，达到5mg[大笑]
至于基因毒性阳性，你更洗不掉了。两个药物提到基因毒性阳性或者阴性这一结论时，根本就没有提剂量的问题。也和其它成分无关。
@$华润双鹤(SH600062)$ $君实生物-U(SH688180)$ $新华制药(SZ000756)$
别强行解释了，为啥我要强调肝毒性呢，因为前面院士讲阿兹夫定的时候，也提到了这个问题，和其它成分无关，我早就讨论过了，只不过是再次验证了前面的分析而已。网页链接
至于基因毒性，遗传毒性，承认它有就完了，Paxlovid和瑞德西韦没有，所以适应人群大。莫匹拉韦有，所以适应人群小，而且是没有其他药物的情况下最次的选择，NIH关于药物的讨论中，说得很清楚了。
那就请问了计量是单一考核每天用药那，还是考核一个疗程的连续累计计量那？然后致癌或者副作用在连续用药达到多少会有患病几率？患病几率的概率是多少？有句老话说是药三分毒，每个西药的副作用上都有各种明细的标注，君实的副作用是什么能不能一起说一下，希望能看见你的解答而不是抱着一个没有实际数据统计的黑论给这一顿bb，是因为上周真实系的上涨让你们感觉到害怕了？还是你有什么消息真实获批了，强行发帖安慰一波，你的消息估计不会被药监局采纳也不可能影响批复进度，所以回君实研究研究你们自己的君实去吧，你们现在就好像以前东方生物那帮大v一样，最后把自己和信自己的粉丝全部吹成股东，东方好歹有一定的业绩和市场占有率，你君实有什么有8-9天的转阴率吗？好像8-9天人家自己就自愈了，难不成君实就是为了等8-9天自愈好让患者不能分辨出药物无效？
楼主客观，一群都不是学这个出身的，不是做这个行业的，天天分析这个药理那个药理，除了是美国人，找不到其他理由，真是恶心至极，就像之前会稽山重组一样，一群人连公告都看不懂，分析的头头是道，光会稽山里的公告"应当"都理解不了，这个是法律术语，就是必须的意思，看着是汉字有什么用，还有那个朗科科技点股权排卖，什么溢价43%，都是狗屁，好歹我就是做这个的，我能看懂，换个煤炭能源化工芯片半导体，我也不懂，何必装懂呢
对的，按照CDE的官方文件，遗传毒性阳性，必须拿出足够的证据证明它不致癌，或者只给癌症晚期之类的病人用。否则就要老老实实去做为期2年的致癌试验。