1、辉瑞CEO的态度：在有报道称一些服用 Paxlovid 的患者出现反弹并开始再次出现症状后，辉瑞CEO告诉彭博社，患者可以再接受一个疗程，“就像你用抗生素一样”。（资本家就是狠）
2、但是FDA不同意：FDA 知道相关报道，一些患者在完成 Paxlovid 疗程后后出现复发性 COVID-19 症状。在 Paxlovid 临床试验中，一些患者（1-2%）在检测为阴性后出现阳性核酸结果，或者在完成他们的治疗后通过 PCR 检测到的 SARS-CoV-2 载量增加。在Paxlovid组和安慰剂组都观察到了这一发现，因此目前尚不清楚这与药物治疗有关。其他分析表明，大多数患者在检测呈阴性后，在 PCR 检测呈阳性时没有症状，最重要的是，住院或死亡或耐药性发展的发生率没有增加。目前没有证据表明更长的疗程（例如，10 天而不是 Paxlovid 提供者情况说明书中推荐的 5 天），或重复 Paxlovid 疗程，对复阳患者有效。（FDA不同意增加疗程）
3、其实这个问题我在前面的帖子，关于复阳病例及病毒在体内分布的初步资料搜集中，已经有了初步分析，得出的结论是：
基于搜集的材料，可以得出两个推论：一是抗病毒药物可能需要增加剂量或者增加时间，避免杀毒不彻底，具体得看科学家的研究；二是以中药为代表的缓解呼吸道症状的药物，可能对于清除体内其它部位的病毒没那么高的效果，最保险的是联用抗病毒药物。
4、事实上，我觉得更靠谱的还是不同路线药物联用，比如VV116+993，或者像辉瑞论文说的，类似辉瑞新的候选药物PF-00835231+瑞德西韦联用，这样应该会杀的更彻底一点，当然具体组合，相信科学家会有后续研究。
这病毒科学家还没有研究透，所谓的特效药也不一定能解决全部问题，所以我挺支持国家动态清零的，给科学家一点时间做更多研究，给医药界一点时间找到更好的药物，再来制订下一步政策。
$君实生物-U(SH688180)$