原始录音在喜马拉雅搜索，记录见附图：
1、歌礼有两个新冠口服药as10（rdrp）+AS11（3cl），10在夏天开展一期，三季度末进入全球2/3期，p1两个半月做完，p2/3样本量在1800-2000人左右，一半是安慰剂，一半用10，入组的情况有20%在美国，其它在中国和其它国家，最快23年Q1末上市。AS11平均慢三个月左右。
2、临床试验主要终点为为疾病进展，也就是说轻型或者普通型变为重型/危重型/死亡的比例对比，次要指标为转阴率，载量下降程度，和国际一致，包括辉瑞，比默沙东多一点。
3、关于包括AS10/11或者中国的其它公司在研药物，现在病毒是Omicron，不是辉瑞和默沙东时候的delta。Omicron的特点是传染快，致病率低。监管机构已经同意用疾病进展作为临床终点，以前是重症住院+死亡。盐野义也给大家提供了新的方向，迟早日本政府会同意用病毒载量作为主要终点，看到盐野义的数据，病毒载量有统计意义，疾病没有统计学意义，也不便和中国和各国的监管机构沟通，能否用病毒载量和安慰剂相比作为临床终点。目前我们得到的信息是，包括中国，各国监管机构认可的还是疾病进展，对病毒载量是否能成为临床终点用在上市批准，大家还有争议。（备注：某抗艾药物轻症郑州300来人，靠病毒载量可以获批？）
4、根据歌礼在AIDS和丙肝病毒的经验，控制一个病毒需要多家企业的努力，需要很多药上市，艾滋病大约有20个药。所以新冠病毒如果只有辉瑞和默沙东加盐野义三家，我们认为无法在全球范围内控制新冠病毒。（备注：我一直在提的116+993的联用）
5、默沙东药物印度一个疗程50美金，大批量是25美金，辉瑞药物预计合成成本100美金。
6、预计一时半会，监管机构不会要求和辉瑞、默沙东药物头对头临床数据作为批准标准。
备注：个人感觉，116对比AS10的优势，116参照了瑞德西韦，安全性，疗效确定性比AS10要高，而且很重要的是快了许多。
$君实生物-U(SH688180)$ $歌礼制药-B(01672)$
