monkqiu 的讨论

我也不知道为啥一期数据要投期刊，但这个咱也不专业，人家公开说的，估计流程上不会有太大出入吧。

至于乌兹别克斯坦有阳性结果，以前没说的那么明确，所以我特意问董秘呗。

独立思考，有的可以相信，有疑惑的就问呗。

开拓可是赚了一波大的

哪倒是 临床实验都是设计出来的 哪怕是辉瑞的药 3CL蛋白抑制剂这条路线不错 阿属于类时瑞德西尾 当初开拓就是拖着不开盲 涨到57

认同 就如鹏盛 都对奥秘克隆B2无效了 不一样也炒吗 毕竟大众也不懂药 能上市就是有效

问题是，不停有人问我，私信我，说资金打我的脸，我晕死了。哈哈。

我之前说不理解为啥单独一个一期数据要投稿论文过peer review，现在董秘说在乌有阳性结果，更加不理解了…

见光死的多了，炒作就是在见光之前，但这个不妨碍我眼红。

阿兹夫定不好说，其实普鲁克胺也不好说，但即使有效大概率不是特效，不然人家也不一定黑的掉。今天听个访谈提到的，美国做实验不可控因素太多。

阿兹夫定几十个人的样本，随机性太强了，啥都有可能发生。

瑞德西韦20年在国内没做出数据，只是部分数据没观察到明显差异，但是人家在美国的数据就特别好，一直也在用，咱们自己也有两个跟随着瑞德西韦，这只能说明临床试验误差太大。。。

放过拓新吧，那个大概率是一个庄股，财联社去年11月就报道了，阿兹夫定完成入组242例患者，争取12月国内批准上市，他那个临床总共才300例患者，早就可以揭盲了，一直拖，大概率结果不太好，只要不公布揭盲结果，就可以一直炒

涨得好厉害都是没数据的 臭媳妇怕见公婆？阿兹夫定抗艾药感觉有点像20年的瑞德席位