关于新冠特效药的个人定义
前几天发了一个帖子：简评在研新冠特效药，纯个人观点欢迎讨论网页链接，其实本来就是个很主观的总结一下个人研究成果，当然有拉有踩，其中一个主要原因是没提前明确什么是新冠特效药，引起很多争议。继续做个归纳：
我主观判断的新冠特效药：能帮助无症状或者轻症患者快速转阳，尽量避免转为中症及重症。只有满足了这个条件，才能避免医疗资源大规模挤兑，辉瑞和日本特效药都符合这个定义。那么它应该满足几个条件：
1、口服（或者鼻喷，虽然我不认为这种方式可以达到目标），能否口服，直接决定患者是需要住院注射还是自行吃药，对医疗资源的损耗程度是完全不一样的。
2、转中症及重症的比例/死亡率/恢复时间等，同样这个直接决定了有多少人需要住院治疗。
3、能否相对中药如莲花清瘟等体现出优越性，其实我觉得最重要的是阻断传播的能力，个人感觉很多情况下中药可以缓解症状，但是不一定能很快阻断传播；
4、对于中症及重症患者的治疗，当然也很重要，但这个在我看来，至少目前还没有所谓重症绝对起效的特效药，更多的是有效的药物。
那么，继续归纳一下我眼中具备特效药潜力的药物：君实生物VV116/993，歌礼制药ASC10/11，先声药业SIM0417，科兴制药SHEN26；
中重症潜在的药物：开拓药业普克鲁胺，拓新药业阿兹夫定、舒泰神
我自己想不明白使用场景的药物：瀚宇药业鼻喷剂；
需要明确一点，个人认为特效药是政策转向的重要前提，但是从经济效益上，其它药物如中重症药物当然会有很大的市场，比如我就压根没列中和抗体，它们是很重要的药物，但是它们应对变异能力不足，需要时刻更新。鼻喷剂（非鼻喷疫苗）同样可以有自己的细分市场说不定就可以引领全球。每个股票涨跌都有自己的逻辑，但是他们不一定能直接助力政策转向。
对这些药物的个人判断，依然在简评在研新冠特效药，纯个人观点欢迎讨论网页链接中更新。
关于$拓新药业(SZ301089)$ 阿兹夫定：我个人不认同它有成为特效药的潜力，本身就不是为新冠专门研究的，第一个针对住院患者的三期临床做了10个月还没出结果（最搞笑的是我前面查是21年12月底结束，结果现在改成22年4月底了，当然可能有客观原因），又新增了一个初期患者的三期，21年10月开始的，到现在四个月过去了患者还不够数，大巴西不至于找不到患者吧。不管你们怎么看，反正我觉得有蹊跷。
比对一下辉瑞、默克、日本的新冠特效药，三期结果还没出来甚至还没做三期（日本2a 期），直接就紧急批准上市了，相比要做满10个月的某些国产新冠药物，怎么让人相信它们会是特效药物？？？
当然了，国内面对的环境不同，我始终认为，中国需要足够的数据来支撑政策转向，相比日增十万甚至百万的国家，咱们按自己的节奏稳步推进就好，只是股民们会比较着急了。
另外，我非常支持百花齐放，偌大的中国，需要多个备胎药物，不能只靠一个。
非特效药，只要最后证明有效，同样可以赚钱，这个没有疑问，该炒的继续炒，看准就行。