文化长城（SZ300089）2020年第二次临时股东大会现场会议于2020年3月18日下午2：00在广东文化长城集团股份有限公司会议室召开，“审议通过”《关于聘请审计机构对公司 2018 年财务报表补充审计的议案》。
出席本次股东大会的股东及股东代表共计18人，代表公司有表决权的股份244,194,550股，占上市公司总股份的50.7621％。其中：出席现场会议的股东代表共计4人，有表决权的股份168,027,900股，占公司有表决权股份总数的34.9289％；通过网络投票的股东代表共计14人，有表决权的股份76,166,650股，占上市公司总股份的15.8332％。
同意169,841,300股，占出席会议所有股东所持股份的69.5516％；反对74,353,250股，占出席会议所有股东所持股份的30.4484％；弃权0股，表决结果为通过。
大家注意：通过网络投票的中小股东76,166,650股，74,353,250股投反对票，占比达97.62％。
文化长城公告“本次会议的召集、召开与表决程序符合《公司法》和《公司章程》的规定。”
经中小股东放映，在2020年3月18日当天，中小股东向文化长城董事、监事、独董以邮件和邮寄方式发送了代表中小股东的《法律意见书》，披露文化长城第二次临时股东大会全是违法违规的行为，估计后续法院会判令这次临时股东大会决议无效，现场投票的中小股东反应激烈，97.62％投了反对票，是时候维护中小股东权益了！
在文化长城公告中披露“北京市中伦（广州）律师事务所进行现场见证并出具法律意见书，认为公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议的人员资格、召集人资格以及表决程序均符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律法规及《公司章程》的规定，会议表决结果合法有效“。根据北京市中伦（广州）律师事务所出具的法律意见书，证实了文化长城的上述公告，同时法律意见书签字律师为：章小炎、陈竞蓬和吴伟涛。
无独有偶，中小股东在2020年3月17日也向北京市中伦（广州）律师事务所章小炎律师以邮件方式发送了代表中小股东的《法律意见书》，而3月18日北京市中伦（广州）律师事务所出具的文化长城2020年第二次临时股东大会法律意见书显示，直接无视中小股东的权益。
可见文化长城为了推动这次临时股东大会通过，做了不少“努力”，一个临时股东大会，中小股东合法增加几个临时议案被直接无视，都不知道文化长城到底担心什么、顾虑什么，是不是为了推倒这座长城”做好准备“？那中小股东、投资者的权益保障呢！