和你玩 的讨论

[赞成]

这样算当然是对的，看来我们对基本概念的理解没有不同，只是把这个说成转债也参与分红我觉得不妥。前面我语言粗鲁，多有得罪，道歉。

假设某可转债转股价为10元，正股价为9元，则转债价值=100/10*9=90元。

假设正股每股分红1元，除权后正股价为8元，同时转股价下调为9元，则可转债价值=100/9*8=90元。

如果正股价填权涨1元至9元，则转债价值=100/9*9=100元。正股分红赚0.9元（扣税0.1元），可转债赚10元，转债涨幅略大于正股涨幅，不知道这样算对不对？

还嘴硬，我是好意劝你，你这种基本常识都没有的不适合做投资。

算了，年轻人，不和你说了，你慢慢琢磨吧。另外好心提醒你一下，不管是网上还是现实世界中与人交流，别人说得对不对，起码的礼貌还是应该有的，这个幼儿园的小朋友都懂

那如果股票十送十转股价除二你是不是翻倍了？这智商还是别投资了。

但是你转股的数量增多了

这也算分红？真是无知无畏。转股价是低了，可是你转的股也不是原来的股了，价值已经被分掉一部分了。

正股分红后，会相应下调转股价，相当于也分了红，而且不用缴税