| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：7 | 回复：67 | 喜欢：10 |
模型进一步假设：
1、每年净利润递增10%；
2、每年分别回购10亿股、10亿股、2亿股、2亿股、2亿股、2亿股、2亿股；
3、以回购支出代替现金分红。
10年后的格力股份数量减少到20.31亿股，股价将是561元，股价增长年复合增长率33.16%，净资产收益率提升到125.54%,年平均50.48%。
网页链接{2024-2030年格力电器资本回报框架 模型假设前提：1、每年净利润递增10%；2、每年分别回购5亿股、5亿股、4亿股、4亿股、4亿股、4亿股、4亿股；3、市盈... - 雪球 (xueqiu.com)}
如果持续回购，流通股减少，PE很难保持这么低，公司每年回购的数量就不会那么多，十年后剩余股本在35亿股还算比较合理。
另外十年后营收近万亿是不是过于乐观了，能有500亿的净利润就很不错，算下来每股盈利500/35=14，公司回购导致流通股减少，推高市盈率，PE30倍好啦，股价大概400以上。
这是我的看法，你参考看看。
模型中净利润是为了便于大多数人理解，比较准确的是应理解为未来“每年企业自由现金流”。模型的资金来源不包括动用现有可用现金储备，不支用债券额度、银行贷款额度等。回购每年的安排额度是根据企业经营情况动态调整。如果仅仅因为未来不可知，而不提前筹划，企业的财务管理、投资部门就没有存在的必要了。$格力电器(SZ000651)$
即使在这个时间点上，如果公司管理层经过了这么多年的调整变革。2023业绩迎来了创出了新高。如果管理层自己对未来的信心。没有理由在保证正常运营资本情况下7倍的市盈率不去大量回购注销会是最好的选择。既能提高资本使用的效率。又能提高每股收益。是最能够为长期股东创造最大价值的。如果这样还不能有信心他们都应该辞职。而不是继续股权激励他们。除此之外那些不本分的想法都是邪恶的。上市公司最主要的功能就是发展产业的同时要为长期股东创造最大价值。不以这个功能为目的的管理层都是不称职的。自然就会做出很多匪夷所思的事情。说出很多匪夷所思的话。
如果没有更好的投资收益，回购是很好的选择
别急，慢慢来，格力才刚刚开始新的征程！
我同意，奈何格力电器董事会不做，寄希望于下一届董事会吧
回购之后打对折给董老太，最后的结果就是董老太自己发财，散户该咋样该咋样，唯一的好处是董老太更加进退自如！！
假设的第一条就未见得成立
不现实，10亿股，340亿，年净利润只有500亿不到，持续回购两年，这是要把公司现金流花光，显然董总不会这样做，后面的每年回购2亿股，如果股价不涨，68亿资金回购是可行的，但是股价不可能一直不涨，所以，你算的是理想状态。
另外年增长10%，这也是一个未知数。
保持10%的每股收益增长率，格力就成了成长股了，估值就不太可能保持这么低。
苹果的高回购导致挤压研发投入的资金，产品力在退化。没有好的产品贡献好的利润高回购难以为继！
第一个假设就有问题，$格力电器(SZ000651)$ 近五年净利润都没有增长10%，更别说递增了
回购不注销，还不如分红