作为雪球最早一批用户，经历了很多轮球友的交流，绝大部分都已消失在茫茫的互联网线上“人潮”之中。
这么多年下来，比较直接的感触是，这个平台绝大部分用户的思维是：从股市中获利，在此基础上，再去寻找背后的逻辑。这个思维链条毫无疑问是可行的，毕竟：人来人往 皆为利来。但股市往往很难真实反应单一企业或者单一版块的经营逻辑，而经营本身，对大多数用户而言是陌生的，哪怕他穷尽各种数据和分析方法。
经营，本身就是实践的活动。
因而，在之前的交流中，很多球友追问最多的，就是这家企业到底行不行，能否给他带来确定性的投资收益。
这几年外部环境对银行业的冲击，是普遍性的，不存在哪家银行能够幸免。当前，银行业经营最大的难点在于低成本存款与合意资产的获取，以及在此基础上的利差与投资收益。这其中冲击更大的，应该是在零售领域，主要基于：居民财富的去理财化，转为高成本定期存款；居民房产去杠杆化，带来零售资产的萎缩。双重叠加导致零售利差与中收的急剧下降，如果还能保持较高的增速，大多值得打个问号，毕竟事出反常必有妖。企金端的不良消化过程，相对于零售端更早，这主要基于供给侧改革早于房地产去杠杆，但出口与消费的萎靡，有可能引发新一轮企金不良爆发。至于房地产的不良，大多数中大型银行的白名单制度早已固化，大面积不良的概率较低，当然少数银行深陷其中，主要受制于股权机构和银行之外牌照交叉融资的特性。
上述分析，不基于经营数据，基于经营实践。
如果没有长期浸淫在这个行业，每天与大量的客群接触，从事大量实操性工作，是很难得到深刻的理解。因而，一方面我们必须对数据保有学习的心态，更重要的是带着实践的眼光去审视数据本身。
至于被某银行业大V一怒之下拉黑，只是一笑而过。
每个人，都只能在自身的认知领域去取得结果。但值得注意并警醒的一点是：随着年龄的增长，认知也在随着发生改变，如何让自己拥有开放的心态，拥抱差异，兼容并蓄，并在此基础上思考，为自身认知的提升做好心理建设，是一个中年人永远都值得学习的功课。