| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：54 | 喜欢：0 |
很多人讨论平安交叉销售的对错，在资本市场讨论任何事的对错一点意义都没有，资本市场从来不问对错。
关于对错、好坏，优劣等等，禅宗对这类分别叫“二相”，一件事，你区分对错、好坏就是着了二相，起了分别心。如果你一定认为你的想法就是对的，资本市场就该按照你认为的逻辑进行，这叫我执。
一件事，比如平安交叉销售，不问对不对，只问该不该。你的客户如果是买寿险的，这类客户的风险偏好是什么？该不该把高风险的股权类信托产品卖给寿险客户，那些平安的代理人，我敢说没有一个知道平安信托福宁615号的底层资产的风险是什么？你自己都不知道风险是什么，你该推荐给你的客户吗？
你的客户如果是2022年3.5%增额终身寿就满意了，你会给他推荐8%的你看不懂底层资产的，高风险金融产品吗？
你说了这么多，动机是在为销售人员开脱。你在暗示销售人员不该为客户的本金负责任。
包括双录等等，你说的都是法律、法规规定的，是下限，下限确实没要求销售人员懂产品，但是我可以给你举个例子，我以前的同时也是金融产品的销售，每一类金融产品的大体风险他知道，但细节不知道，他在卖给客户前会问我们这些投资经理，同时他有能力判断投资经理说的是真话还是假话，有必要时他会让我们给他的客户去解释，按照下限的要求他大可不必这么做，但是他对自己要求高，他想在这个行业做的长。
从你的对话中，你认为销售人员满足下限就是上限，如果你也是个从业者，那么我估计你也会用下限要求自己。
下限对我来说从来都不是尺子，我用更高的标准要求自己，同时也不会用下限择代理人和投资经理。
所以，你和我是两条平行线，你我互不理解非常正常。
没有任何消息。我做的不是评论平安交叉销售的对错，我是要告诉大家平安过去高ROE部分是靠房地产的股权投资，一部分是市场认为金融交叉销售，还有是高净值客户，最后是时间积累的品牌。平安长期的比其他保险公司估值高的原因，大体是上面四点，前几年杀估值就是因为房地产股权投资的逻辑无法支撑高ROE，现在交叉销售出了风险，估值有可能再次下跌。
你说的这个叫分散投资，不叫资产配置，资产配置是所有金融资产的类都要有，只不过比例不同，散户根本做不到。举个例子，比如你买了平安房地产信托和买万科的股票，买房地产etF或者你买的公募基金里或私募基金里地产持仓占大比例，本质上你是买了一类资产，区别在于不同的金融产品。
这个说法不该是你这样的金融从业者说出来的，难道连基本的资产配置理念都没有吗？买保险是一种配置，银行定存，买股票，买信托也都是配置的一部分，交叉营销模式并不能说错了，平安的问题是没有专业性的瞎搞交叉营销
我觉得讨论偏了，初心是提示风险，高ROE的4个逻辑又有一个破了，是否会杀估值？这是要担心的。
而非讨论交叉销售的对错。对错问题不再讨论和回复，没有意义。
关于ROE和估值的问题欢迎回复。
平安跌，太平也跟跌啊
踩平安确实没必要。
非常赞同，我就很不理解平安的交叉销售到底有什么优势。无非是最初获客的成本会低一点，辅以平安极具狼性的团队和大品牌的背书，能够快速占领市场。这对于低附加值的销售，也许是有优势的。对于千万以上量级的客户，平安的狼心只会让人害怕。
我甚至觉得，业务上的狼心在金融行业完全是负面指标，可以用来排除企业。如果一个金融机构在业绩上过于狼性，必然倒逼员工忽略风险。这里的风险，既包括企业自身的经营风险，比如忽视资产质量。也包括客户面临的风险，比如给低风险偏好的客户推荐高风险产品。如果一个金融企业的高ROE是建立在狼性的基础上，那么在行业下行周期连环爆雷几乎是必然。
你真当那些购买者是傻子不知道风险？现在雷了当然不承认了。信托都有双录一看就知
社会上交叉销售无处不在，你不做总有人做。你给我介绍客户，我给你介绍客户，说的时尚点这叫做“引流”。
太平最近为啥跌这么多？
我认为问题的关键在于销售人员是否进行了充分的风险提示，毕竟都是成年人，风险告诉你了，那么买不买由你自己决定。
老兄放大颗粒度分析，平安就不值得研究了，到处都是致命缺陷