03-25 15:46
并不,你搞错了因果——耐克是玩“球鞋矩阵”(也叫产品矩阵)成名,意思是消费者无论什么需求在耐克这里都能满足;李宁是大力践行了耐克的理念的,从低端到高端全部都照顾到,于是创造出了大量的“工业垃圾”。。实用性是有的,然而价格和设计款式并不很对消费者的胃口;安踏比李宁稳健,也是宣传搞“产品矩阵”但是成本控制这块非常的克制;匹克的好名声,只存在于对李宁口诛笔伐的声讨中,属于被拉出来当枪使的。匹克的库存挤压非常严重,折扣店打折都卖不出去了,匹克和李宁属于同病相怜的,匹克不是上市公司,它过得惨都没几个人知道。。匹克也是玩矩阵玩得,把前几年赚的小钱都挥霍没了~