$腾讯控股(00700)$ 在30日的公告期内，检察院需要做的除了等待适格主体出现，还需要对案情进行进一步审查。如果审查中有发现有第九十条规定的“不存在违法行为的”或“公共利益已得到保护的”等情况，检察院就会终结案件，不会推进到起诉这一步。而自公告期满之日起，检察院还有为期三个月的审查起诉期限。本案的进程可以说才刚刚开始呢。现在只能说检察院发起了公益诉讼的公告，是否起诉还要等检察院的审查结论出来。所以本案的后续发展还远未明朗，下任何结论还都为时尚早。新闻媒体涉及法律的报道，对大众来说是有普法意义的，尤其是民事公益诉讼这类可能和普通人生活相距甚远的法律概念，媒体报道是非常重要的了解渠道，要履行好自己应尽的责任才对。再说说本次诉讼本身的意义。随着未成年人保护法等一系列聚焦未成年人的法律法规的出台和修订，如何更好地在成长过程保护未成年人，正在成为全社会关注的问题。而作为《未成年人保护法》中明确要求的能够为未成年人网上冲浪保驾护航的“青少年模式”，更是有关部门监管的重点。既然是海淀区检察院发出了公告，在初步调查中，一定是掌握了足相当程度的可以证明微信的青少年模式是存在某些方面对青少年保护不足的问题的。民事公益诉讼的目的是消除违法行为，保护社会公共利益，而非获取多少赔偿。这需要各方就问题达成共识。腾讯方面的回应态度是迅速而又积极的，是将认真自检自查微信青少年模式的功能，并且虚心接受用户建议以及诚恳应对民事公益诉讼。拿出了解决问题的诚意。所以如何通过本次公益诉讼的形式，推动微信改进现有青少年模式，撬动整个互联网产业向未成年人保护倾斜更多资源，这是本次事件中更值得各方去思考的核心问题。