那么李杰李前伦该进去了吧

如果非法集资确实成立，我们是不是可以认为当代集团从开始发债融资就是违法的？那么按照非吸处置的法律、法规，当代系的高层是不是应当主动投案自首，承担刑事责任？而不是忙着打击、坑害债权人，并企图通过所谓的债务重组继续赚债权人的钱？

武汉当代耍流氓无赖，想赖掉投资人利息并用垃圾资产糊弄投资人！强迫投资人同意其非法无赖条件，否则不启动兑付程序！！！

如果武汉当代通过长江众筹交易所发行的理财产品定性为非法集资，这大规模的非吸规模造成社会恶劣影响和损失，相关企业实控人和法人，集团股东是要负刑事法律责任！这在全国各地都有案例可查。不仅仅是为了逃赖投资人的利息，企业的法人股东实控人等既得利益者却不负任何法律责任逍遥法外！！！

资产方案模糊不清，暗箱操作空间巨大
积极化解债务本是当代集团应有的责任，告知函（六）却提出“愿意通过资产清退的人员，与工作人员联系”，这是在号召大家都去武汉挤兑吗？还是说不去联系的就不还钱了吗？债权人给出去的可是全部现金！当代集团凭什么自说自话的塞给大家一堆不良资产？而且，更为可悲的是一张有效的资产清单尚未见到，收购资产的第三方已经到了现场，开价便是四~五折，真是把殡葬服务一条龙学到家了！这样的方案债权人对偿债方式的选择权、知情权体现在哪里？企图利用这样的方式分化债权人，制造混乱，对整个偿还债务和社会稳定造成严重的影响。这样的公告函是在激化社会矛盾，足以引起债权人极大的愤慨和愤怒。

过往买过产品但近年又全部赎回人的利息如何追回？该不会又组织一支讨债队挨家挨户上门讨要吧？如果不讨要，那又有什么理由扣除现有债权人曾经购买的已结束了的产品过往利息呢？扣除的利息这件事只能对产品不能对人，这点最基本的法律常识总是该有的吧！

四、偿债过程处心积虑，偿债标准随心所欲
公告函（五）的标准是怎么定出来的，为什么14万以下的清退全部余额？为什么14万到94万的只付3万元？而对94万以上的客户单方面给出资金和资产相结合的方式清退，且没有任何资金比例和资产情况的说法？这个偿付债务的原则是如何确定的？债务处理必须依法依规，符合公平公正的原则，而现在的公告函（五）（六）的实质目的就是为了减少债权人数，利用债务处理机会出清不良资产，降低债务规模，方便后期对债权人的分化处理。好一个一石二鸟，当代集团用心良苦到了登峰造极的地步。

当代集团的公告函（五）、（六）暴露其在债务偿还问题上的毫无诚意，花样百出。事件定性上“犹抱琵琶半遮面”，公告中只字未提事件的定性，却悄悄的在微信小程序里把“冲提差”的事情办了，而且在整个小程序的下面还搞了一个确认键，试图诱导客户在不经意中点击“确认”，暗戳戳把“冲提差”的事情变成客户自己心甘情愿的确认。这样的陷阱设计，恶意诱导，用心险恶，旷世罕见。还有一点点解决问题的诚意吗？

当代集团债务违约至今为止共发布六份告知函，从开始时告知函（一）、（二）的称呼“尊敬的各位投资者”，到告知函（四）变成了“集资参与者”，又到现在的告知函（五）变成了“有清退余额的人员”，遮遮掩掩，语焉不详。这样的做法是想给众多投资者传达怎样的信息？还是在为当代集团赖账和后续对策服务？如此严肃的事情，当代却视同儿戏一变再变，请问有关人员有没有尽到职责，对公众负责的态度何在？这些变来变去的称谓有政府相关部门的授权或者确认吗？

利空出尽 利好慢慢来 千万别急