清一色杠上花 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:1
8201经曲妥或者t-dm1多线耐药的一二期数据是有的 为什么不找出来对比? 是什么居心。
另外安全性看,几乎是碾压。
这还不叫惊艳 你对惊艳的要求有点太高了

热门回复

说啥?雷军比对法?麻烦让徐总申请三期终点改成安全性比对照组显著就行。下次我拿生理盐水去申请新药好了[鼓鼓掌],终点设为安全性,一申请一个准。

我会说一期看起来还可以,期待后面的数据更新。你要去比起码拿二期数据去比啊

又是碾压,下次用个新词,叫降维打击可好?一个1期数据秒天秒地,碾压这碾压那的。

酸都不好意思承认么

啥都不懂在这儿瞎叫,对比有问题的话麻烦看看是谁先在乱比,自己去把楼主喷了再说。
哥哥教你怎么看数据
003二三期安全性大概率是比一期数据差的,因为一期随访时间短,剂量高低不一。 二三期剂量和随访时间肯定更大,不良反应会增高。
疗效嘛,也是大概率比一期更好的,原因同上。

好的,我承认,我酸它卓越的安全性,酸它无以伦比的疗效,酸它被那么多天才投资者看好[狗头]

不是啊,我都说了神药了,怎么还说我酸,那我再加一个定语,在安全性上看是神药。行吗?

我有说你否认过?

没问题啊,所以我说我的生理盐水也是碾压8201

8201是神药,碾压8201不是神药是什么?