确实，创新需要发散思维，独立人格。//@为霜:回复@大彤哥跑跳碰:创新最重要的是土壤，金钱，人才，教育什么的其实都是其次。中国缺乏创新土壤。这种土壤包括方方面面，包括国家机器，法律，道德伦理，基础教育，社会氛围等等。
就用你上面提到的穿刺机器人做例子，在中国，如果你要搞，首先要立项，申请资金，调研市场大小。做出来了，你还要考虑如何进入医院，你说你好用，给提成吗？不给，在好用不如医生人工穿刺。其次，收费贵吗？能增加病人费用负担吗？医保报销吗？太多问题，等你解决完这堆问题，三五年都过去了（因为我们是大政府，小市场，大小事情都要经过政府相关部门审批，这就是效率问题）....还不如医生人工穿刺...。最后终于证明太好用了，又实在，于是，山寨仿制瞬间一大堆....打官司，一查 又缺乏相对应的法律，于是又要申请人大立法，这里有个典型例子，一个德国医生受贿了，在德国收回扣了，在法庭被判无罪，原因是德国没有相对应的法律.......而在海洋法系，这又是另外一个故事了。所以 为什么英美金融产业如此发达，关键是人家法律匹配。中国搞个注册制搞十几年。
还有你提到的滴滴，移动支付本质上不是创新，而是应用的扩展，或者叫平台。就是在人家的骨骼上添油加醋，这个国人最在行。就比如人家能搞出比格列酮和二甲双胍治疗糖尿病，而你却能搞出一个比格列酮二甲双胍片...
美国善于由0到1，中国人善于由1到N。这本质上是一个整体的土壤问题，短期内很难解决。