| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
唉……真是遗憾的事情，上午还在说 $龙芯中科(SH688047)$ 某些做法不合适，下午就发现社区维护者已经被刷屏和+1/-1的做法惹毛了。 网页链接
以下是原文和翻译：
Really? You just added these patches...
真的吗？你刚刚提交的之前的补丁（意思是，刚刚交的补丁，你就又修改） 1. In the same time Loongson people keep pinging for accepting these: 网页链接 网页链接
在同一时间，龙芯的人一直在催催催，没完没了的催我接受这两个补丁，
比如这家伙 网页链接 还有这家伙 网页链接 All the time - several pings, every week.
一直在催，好多次了，每周都是这样。
2. In the last weeks, two of your engineers sent the same driver
(Loongson I2C) in the same time, with different names! For the same
hardware. 在前几周，你们两个工程师，在同一时间发送了相同的补丁
（Loongson I2C补丁），两个不同的名字，针对同一个硬件。
3. Several other patches from Loongson, when posted on mailing lists, have multiple compile warnings. This suggests they were not really compiled properly (with different test configs, with W=1, smatch, sparse, coccinelle). There were so many compiler warnings, that I assume your patches should wait on mailing list for two weeks before starting any review. Otherwise it's a bit waste of reviewer's effort. 还有另外一些来自于龙芯的补丁，当被发送到公共邮件列表时，有很多编译告警。
这表明他们从来没有真正好好的编译过（用不同的测试选项，W=1等等）。
有那么多的编译器告警，让我觉得，你们的补丁在被我们审阅（review）之前，
应该在邮件列表里先等两周。否则，真是浪费我们这些审阅者(reviewer)的努力。
（这里注释一下，对于公共的技术社区，所有的补丁，都需要经过reviewer者的同意后，
才能被合并，审阅者需要负责检查这个补丁不会造成问题，
这个是软件质量控制中非常重要的步骤，如果上游软件没有这个质量控制机制，
我们企业肯定不敢用这种软件）
Patches are welcomed but all this points on poor quality of submissions and sending anything, hoping it will get merged upstream, regardless of quality. 提交补丁是被欢迎的。但是所有像这样的，不顾质量提交一些非常差的补丁
并发送一些东西（我理解就是催催催）希望能被合并进上游代码，我是不欢迎的。
I appreciate fixing the patch fast, it's a good sign, but maybe Loongson could a bit improve internal processes of review before sending and pinging on mailing list?
我感谢你修复补丁如此之快，这是好兆头，但龙芯公司是否可以在向邮件列表
提交补丁或者催促之前，稍稍的改进一下内部的审阅(review)流程？ Acked-by: Krzysztof Kozlowski <krzysztof.kozlowski@linaro.org>
补丁已阅,以后别拿这个催我了（这里是意译）：Krzysztof Kozlowski <krzysztof.kozlowski@linaro.org> （Acked的意思就是Acknowledged，在Linux内核这种跨企业合作研发的流程里表示原作者或维护者不反对，如果他们坚决不给这个的话，是不能合并的）
Best regards, Krzysztof
此致敬礼，Krzysztof
那些用arm和risc-v的，不过在走龙芯的老路，而且还远远达不到龙芯在mips上的成就。他们应该烧香祈祷龙芯生态能成功，这样老外会有所顾忌，不会随意编造出来一个新规则，让他们一夜间，所有投资都归零。
开源社区主要基础贡献，都是西方程序员提供的，国内的主要还是打酱油的，只有龙芯成功了，才有可能有机会做出基础性的创新，中国的程序员才能在开源社区有真正的话语权。
不是一般的粉丝，龙芯在我司上不了云。我想办法找了一些边缘的不上云的设备。我司某些自行设计的装备，就是我找的龙芯和龙梦这边的关系做出来的。我从2F时代就开始买，一路买到了3A5000。我还自己出钱向上游捐助过一些编译机。
现在龙芯中科首先要解决的就是尽快把开源生态纳入自己的生态，这种事情干不完，就会一直有核心生态短板，天天被竞品讽刺没有生态（这种讽刺我已经听过好几次了，虽然竞品我们认为也不咋地）。站在甲方立场来看，补全开源生态这个问题甚至是当前龙芯需要优先解决的矛盾之一。所以在这个过程中，个人的行为必须服从组织的整体目标，而不能放任个人独走。
龙芯公司大多数人还是明白如何对外合作的，大家也自然乐意和这些高手合作。只是我最近在邮件列表中看到很多次因为个别人乱来，导致龙芯中科里那些兢兢业业干活的人遭到池鱼之殃。我感到这些因为个别人没有规矩，导致大家的工作都受到不良影响是很可惜的。至少我觉得这些问题上是可以整顿工作作风的。
是的，这个跟技术不搭边，无关的人也许就当看花边新闻，黑子可能觉得如获至宝，不理性粉丝可能觉得肯定是造谣污蔑，我这种不招人喜欢的理中客(现在基本是个贬义词[捂脸])稍微想多了点:如果像龙芯宣传的那样，思想教育工作真的落到了实地，又红又专讲党性，那么应该能杜绝这种事发生；如果是因为研发工作太忙上述内容只是一种例行公事，那是否又有流于形式之嫌？如果能平衡好两件事，是否可以双双做到落到实地，如果暂时没法平衡好两件事，是否可以以科研优先暂停其他不相关的活动，没有必要为了宣传非技术方面的新闻而浪费时间去搞一些非技术性活动。当然这个就得龙芯高层去思考了，作为旁观者我们也只能想想。