#林业碳汇##中国碳中和#

这篇文系统地论述当前市场上存在对林业碳汇普遍的认知偏差。

市场上已经掀起对林业碳汇狂热追捧，在各地收购林权进行开发，但我认为并非很乐观。

首先，绝大多数收购土地适用森林经营碳汇项目而非碳汇造林项目（项目活动的土地是2005年2月16日以来的无林地）。此外，林业经营项目所要求额外碳汇，即需要要求比自然环境生长条件下基线进行比较。这就存在诸如，基线测量计算难度大，开发成本高等问题。

再者，无论碳汇造林还是碳汇经营，本质要求 对土壤的扰动每20年不超过一次，也就是说限制作为经济型木材原料主要供应的速生林的林权开发。

叠加CCER项目还未重启以及相关政策落地进度，林权开发周期长等原因。因此短期看，林业碳汇没有市场上预期乐观，但是机遇与挑战并存。碳中和核心要义是碳的净零排放，林业碳汇公司应当基于“生态修复+林业碳汇”、“防沙林（造林)+碳汇开发”的政府项目同时进行林权开发，同时注重林业碳汇人才培养是切实可行的康庄大道。

文章主要观点:
【1】“碳交易”完全等同于“碳汇交易”；
【2】“碳汇交易”不是一本万利的，
现在社会上还存在过分夸大碳汇交易经济收入的倾向。有些公司过分渲染碳汇交易的经济收益，号召公众 “投资碳汇赚大钱”，这是很危险的宣传。
【3】所有森林都可以进行碳汇交易。项目必须要具有“额外性”。
额外性是指碳汇项目活动所带来的减排量（项目净碳汇量）相对于基准线的碳吸收（基线碳汇量）而言是额外的, 即这种减排量在没有拟议碳汇项目活动时是不会产生的。
$岳阳林纸(SH600963)$
$中国碳中和(01372)$
$福建金森(SZ002679)$
文章全文链接:
网页链接