发布于: Android转发:0回复:39喜欢:2
$康方生物(09926)$ 再次提示112三期数据:在322例EGFR-TKI治疗后进展的EGFR突变的NSCLC人群中,在随访7.89个月后,中位PFS为7.06个月,ORR为50.6%,≥3级TEAE发生在61.5%实验组患者中。而此前的小样本二期临床数据中的ORR为68.4%,中位PFS为8.5个月,≥3级TEAE发生率51.2%。
可以看到AK112在更大样本下的有效性指标mPFS和ORR均低于前期数据,且3级及以上不良反应发生率有所上升,整体表现在同类竞品中的优势地位显著减弱。

精彩讨论

易归藏07-06 12:14

关闭吧 你真的不懂 不值我一哂 不要这样哗众取宠

我就是好运连连202407-06 13:03

别在这哗众取宠了,丢人。

和气赚钱07-06 12:35

不要急啊哥。连头对头影子都没有的时候都可以对康二乐观意淫。怎么对康一的真实临床数据还需要“再次提醒”啊。中国创新药不会容不下两家双抗的。

心向光明887507-06 13:46

$康方生物(09926)$ 你这水平和人品,康二亏的不冤

嘿LJ07-06 11:54

空头急了吧

全部讨论

好歹换个头像换个名字,有你微信的都知道你是谁,不影响工作么

康一要和康二比吗?康二上胰腺癌,康一最后脚软不敢上了。说句真话,PD1与PDL1靶点有一定优势,但也是不同适应症中,更多适应症占优而且。PDL1也有不俗的市占率。康二,026、046、003随便成一个,百亿市值,所以康二空间还有很大的上升会。康一想再上一层,112必须成竞品,否则已经没有多大空间了。康一还要和康二比吗?

07-06 13:46

$康方生物(09926)$ 你这水平和人品,康二亏的不冤

07-06 11:57

康一管理层对中位PFS为7.06个月中,对应的HR(风险比)达0.46,认为优效。也会在上市后说明书看到0S方面表述。但业界普遍认为在不良反应上升情况下,最终OS难言有优秀的数据表现。仅仅从HR及一张分叉图表,很难说服业界普遍接受成最优竞品。毕竟批的也是一个二线适应症,对金标准OS没有更硬性要求。

07-06 12:35

不要急啊哥。连头对头影子都没有的时候都可以对康二乐观意淫。怎么对康一的真实临床数据还需要“再次提醒”啊。中国创新药不会容不下两家双抗的。

07-06 12:14

关闭吧 你真的不懂 不值我一哂 不要这样哗众取宠

07-06 15:28

二康都没有买,却花发120篇文章,够用心良苦,良苦用心啊,花那么多的精力也还没“研究”清楚,你虽然认真了,学习能力也就那样了,无法实现勤能补拙。

别在这哗众取宠了,丢人。

07-06 11:54

空头急了吧

07-06 14:42

好像玩拉黑这种鬼喊捉鬼套路,一直都没什么进步。水军也没几个,都是些小K拉咪。所以,这种标的多看多观察还是要加大力度非常必要,没真实力背后玩的都套路。