优秀这是用快速自我成长去对冲油价下跌而做到静态内在价值保值的油气公司,这是几乎大中油气企业在2023年无法做到的,这是180%的巨大替代率等决定的。
随着2023年的欧美和三桶油的业绩出来,2023年WTI油价平均78美元布伦特平均82美元,算是比较有意义的油价水平观察点,对比欧美的油气公司中国海洋石油H股依然只有欧美公司的一半估值静态市盈率,动态市盈率按今明两年比2023年增长20%更是动态比同行低很多,而且后续持续成长潜力。短期可能有风险,但长期看是非常明朗的优质成长公司。
再看看海油披露的情况:
23年披露的已证实储量贴现价值为8821.33亿,相比22年的8296.86上升6.3%。相比康菲石油,同样是油价下跌的年份,康菲贴现价值下降了近30%,而海油贴现价值竟然是上升的!
同时年报披露的还有23年相比22年贴现值变化的原因,可以看到增加最多的两项:延伸、新发现及提高采收率,减未来生产和开发成本后净额 & 储量估计的修正,这两项合计增加了2677.37亿。这两项都属于增加了未来的储量和产量,进而增加了贴现值。
按照@czy710 的分析,23年通过提高采收率和预估修正共增加油气未来总产量6.32亿桶,然后新发现油气储量5.44亿桶,合计11.76亿桶带来23年新增贴现价值2677.37亿,桶油折现价值折合32.2美元/桶。
但是,以23年公司全部已证实储量67.84亿桶,以及年末8821.33亿贴现价值,桶油折现价值18.4美元。如果除去前面提到的11.76亿桶新增储量和带来的2677.37亿贴限制,那么存量储量贴现价值大概是15.5美元/桶。也就是说23年新增的储量价值32.3美元/桶,相比存量储量价值提高了一倍,公司价值创造能力在油气实现价格下跌18%的23年是在显著增强的!
类似的情况22年也在发生,只是当年油价涨的比较多,分不清楚油价上涨带来的贡献有多大,但是到23年油气实现价格下降18%,就一下子看出来差别了。
为什么会在油价下跌的过去一年,价值创造能力还有明显提高?很重要的原因就是C大分析的过去一年采收率的提高(显著提高1.2%)和储量预估的修正,增加了6.32亿桶储量,这部分增加的储量可以说额外付出的成本微乎其微,但是带来边际效益和价值巨大。
另外,年报公布的67.84亿桶已证实储量,计入的Guyana项目权益储量仅3.5亿桶。估计Guyana项目目前总的可采储量在140~150亿桶,也就是说目前的已证实储量还未包括Guyana项目另外的35亿桶高价值储量。
回过头来再看康菲石油,也披露了贴现价值年度比较的变化:
可以看到,23年因价格下跌减少了487亿美元贴现价值,增项最大的来源是储量修正95亿美元,另外购买储量30亿美元,延伸、新发现及提高采收率,减未来生产和开发成本后净额新增19亿美元。
康菲石油已证实储量67.58亿桶,日产量182.6万桶,储量和产量跟海油基本一致。
康菲23年桶油盈利16.4美元,海油27.4美元(扣除相关一次性影响);
康菲桶油净现值10.4美元,海油18.4美元;
康菲市值1485亿美元,海油1100亿美元;
康菲2.1倍市值/贴现值,海油0.9倍;
康菲估值13倍PE、3倍PB,海油5~6倍PE、1.2倍PB。
优秀这是用快速自我成长去对冲油价下跌而做到静态内在价值保值的油气公司,这是几乎大中油气企业在2023年无法做到的,这是180%的巨大替代率等决定的。
随着2023年的欧美和三桶油的业绩出来,2023年WTI油价平均78美元布伦特平均82美元,算是比较有意义的油价水平观察点,对比欧美的油气公司中国海洋石油H股依然只有欧美公司的一半估值静态市盈率,动态市盈率按今明两年比2023年增长20%更是动态比同行低很多,而且后续持续成长潜力。短期可能有风险,但长期看是非常明朗的优质成长公司。
1. 不要夸夸其谈页岩油。
高成本的产能不少,实现的产量中一半以上都是烂价的NGL和美国低价天然气,美国页岩油2023年的油气液业务实现售价综合只有48美元左右(西方石油美国产区48.39)VS海油整个公司油和气综合实现71.4美元,另外大多页岩油桶成本大多比海油高。
2023年西方石油的主要产区美国的桶油当量净利润只有5.6美元VS 海油的桶净利润25.9美元(虽然受到以前年度的补税55亿影响)。2023年赫斯的美国产区更是没有异常情况下的亏损。
2.石油行业是非常特殊的动态储量概念,如果无法理解这点跟其他固体矿的静态储量概念的区别,就完全无法横着对比固态矿比如煤炭有色等。
石油的动态储量都是10年的可采证实储量,过去20年一直大概如此,20年前大概可采储量10年但今天看还是10年。石油是动态储量。这跟其他资源的证实可采储量完全不是同一个概念。
石油是一边开采,一边勘探,一边建设,一边新投产替代衰减产能,如果替代率厉害的话,比如海油替代率就是全球过去20年最高的大型油气公司,几乎没有之一。
2018-2022年中海油的储量替代率依次分别是126%,144%,136%,162%,182%,反正比排名第三的大型油田遥遥领先就是啦,你可以对比大背景,过去10多年全球的石油发现不及开采量的50%,但海油每年份投产替代率远高于被开采的,2022年的182%太高了,这叫做没有对比没有伤害。
2007年年末中国海洋石油证实储量25.9亿桶,但2008-2023年中国海油累计产量56.85亿桶,而且2022年末证实储量62.4亿桶,过去16年海油的新增证实储量=62.4+56.85-25.9=93.35亿桶,这是过去16年的净新增证实储量。
但以上之前“证实储量”,还有比如圭亚那权益发现大量石油,但大都没有建设好,或正在建设产能但没有达到投产状态,都不会进入我们的“证实储量”中,这个可以去年报和季度报表中检查验证。
2022海油招股书上披露我国海洋石油地址储量210亿吨,天然气17万亿立方。虽然这些地址储量不一定目前都能开发出来,但这都是海油的,慢慢来。
最后,你看中国海洋石油的2024-01-25公告关于2024年经营策略,2025年的产量比2023年增长20%,而且这几年海油的实际产量最终都比披露的策略要高不少。
两家是不同的啊,海油明确说了新能源要看经济效益的,且总共只占5%的比例,管理层特地说了会很谨慎的,巴油有点激进,说以后一半的收入来源于新能源,虽然还没看到大投资,这是很大不同的。亚马逊河口的勘探被国家环保部门一直阻挠,看看海油,国家是支持你增储上产的。还有探矿巴西是需要竞标的,海油不需要,所有海洋里的都是海油的。你仔细比较就知道,再说了海油可没有减少分红,按三年分红保底计划执行的。
$中国海洋石油(00883)$
即使是海外资产,23年折现价值也仅仅下跌了6%,也远好于海外主要油气公司。一方面是过去的减值计提和经营改善,包袱减轻了很多,周总也提到加拿大油砂业绩有了大幅改善居行业前列;另一方面是Guyana、巴西等高盈利项目产量持续增长带来的巨大贡献,去年海外不包括减值170亿盈利,Guyana就贡献了100亿。
优秀这是用快速自我成长去对冲油价下跌而做到静态内在价值保值的油气公司,这是几乎大中油气企业在2023年无法做到的,这是180%的巨大替代率等决定的。
随着2023年的欧美和三桶油的业绩出来,2023年WTI油价平均78美元布伦特平均82美元,算是比较有意义的油价水平观察点,对比欧美的油气公司中国海洋石油H股依然只有欧美公司的一半估值静态市盈率,动态市盈率按今明两年比2023年增长20%更是动态比同行低很多,而且后续持续成长潜力。短期可能有风险,但长期看是非常明朗的优质成长公司。
摘要:康菲石油已证实储量67.58亿桶,日产量182.6万桶,储量和产量跟海油基本一致。
康菲23年桶油盈利16.4美元,海油27.4美元(扣除相关一次性影响);
康菲桶油净现值10.4美元,海油18.4美元;
康菲市值1485亿美元,海油1100亿美元;
康菲2.1倍市值/贴现值,海油0.9倍;
康菲估值13倍PE、3倍PB,海油5~6倍PE、1.2倍PB。
$中国海洋石油(00883)$
我刚打赏了这个帖子 ¥10,也推荐给你。
非常好的比较,横比竖比就比出价值了,只有这样的分析才能拿得住筹码。我一贯坚持认为$中国海洋石油(00883)$ 的PE估值应该大幅高于$康菲石油(COP)$ 和$埃克森美孚(XOM)$ 。更重要的是中国海洋石油的前景远好于康菲石油和埃克森美孚。
即使是海外资产,23年折现价值也仅仅下跌了6%,也远好于海外主要油气公司。一方面是过去的减值计提和经营改善,包袱减轻了很多,周总也提到加拿大油砂业绩有了大幅改善居行业前列;另一方面是Guyana、巴西等高盈利项目产量持续增长带来的巨大贡献,去年海外不包括减值170亿盈利,Guyana就贡献了100亿。
不考虑折现,现有已证实储量在去年油气价格水平下,未来累计将带来1.45万亿净现金流入 ,这不包括Guyana未计入的储量。
我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。
康菲石油披露的贴现价值年度比较的变化那张表,应该是看后面Total company数据,不改了
康菲石油23年110亿美元净利润,分红回购110亿美元。海油净利润1240亿,分红540亿。稳定的股东回报文化是价差原因之一。
$康菲石油(COP)$ 市值1485亿美元,贴现值700亿美元。
$中国海洋石油(00883)$ 市值1100亿美元,贴现值1243亿美元。
从过往的经营数据看,中国海洋石油的市值2500亿美元比较会理。
从企业前瞻看,中国海洋石油的市值应该达到3700亿美元比较合理。