救存款户不救股东，救银行不救美股市场，美丽国强盗逻辑再现？

众所周知，最近一个多月，美国多家区域性银行倒下，从硅谷银行、 Signature Bank 到Silvergate Capital ，再到第一共和银行。

目前处理的手法是：

1、由美国银行业监管机构联邦储蓄保险公司接管。

2、与大行签订收购协议，收购贷款、债券、存款、团队等资产，暂没有收购企业债和优先股。

3、分支机构重新开门营业，不管存款金额大小，正常存取，没有一个存款户受损。

4、形势再复杂就甩锅海外，比如之前甩锅欧洲的瑞士银行。

这样做的目的是止住挤兑、保住信心，同时也牺牲了股东、被交易方和海外的利益。手法一次比一次娴熟，动作一次比一次快，属于急救疗法。

但是随着时间的推移，银行危机的蔓延，新的问题亟待解决。比如：

1、存款户毫发无损，股东和被交易方大幅受损了。但美股市场的流动性是股东和被交易方提供的，不是存款户提供的……救存款户不救股东和被交易方，救银行不救美股市场。这样的急救措施背后，是美丽国长久以来的强盗逻辑。

2、没人知道下一家被收购的是谁，没人挡得住挤兑………盈利了可以取消派息，被挤兑了亏的都算股东和被交易方。没有规则保护，股东和被交易方提前跑路是最理性和最优的选择。

3、因流动性产生的危机，有极大可能从银行业蔓延至美丽国的经济支柱——美股市场。

如果本周美联储决议继续加息，同时又没有设置保护银行业、股东、被交易方的措施，那么提前高位套现对于股东和被交易方来说是最理性和最优选择，包括但不限于区域性银行。到时候不仅是银行业的流动性问题，可能也是美股市场的流动性问题，不然等着挨刀当韭菜吗？

后续将如何演绎，拭目以待！