更健康更长久 的讨论

散了个步，想明白了，你是对的，持有确实等于买入，但是相对于手中持有现金来说的，至于持有的现金选择加谁或是等待买入则是机会成本的问题。[大笑]

1.机会成本
2.复利

这个逻辑就顺了，但其实，都是机会成本的问题。

大道曾说想成非上市公司，只有一个股东就明白了，反正这个梗我一直未搞明白，跳过去了，总觉得有时适合持有，但不适合买入，比如你同时持有三家公司，手上还有现金，但只愿加一个公司，其他两家你不愿意加，如果持有等于买入那你应该同时加三个公司而不是只加仓一个公司。

持有等于买入确实是一个事实，这个讲的主要是当下时间点机会成本的对比。

不过巴菲特很强调安全边际，因为股票的估值准确性和对企业的理解度相关，对于理解不够深的企业，买入的价格安全边际就要更大。

为自己认知的事实买单，不管收益好还是坏

是的，如果目前大仓位持有的是股票，那说明和现金相比更看好股票（看懂的前提下），那还有什么理由持有一些现金呢

[牛]

高手兄弟

我总觉买入要看自己机会成本，持有则不同，有时是为了分仓等因素