好的商业模式是由管理层设计出来的,然后用好的企业文化来保驾护航。作为投资者,就是要找到好的商业模式+好的企业文化的企业,然后在合理的价格买进。但不排除某些新来的管理层,会把原来好的商业模式给重新设计成个差的,或者把企业文化带偏。
好的商业模式是由管理层设计出来的,然后用好的企业文化来保驾护航。作为投资者,就是要找到好的商业模式+好的企业文化的企业,然后在合理的价格买进。但不排除某些新来的管理层,会把原来好的商业模式给重新设计成个差的,或者把企业文化带偏。
最后一张图片应该是两个人的摆拍。
转发,多谢大唐
好的生意模式既可能是发现的,也可能是主观设计的。在实际运营中,企业需要结合自身情况和市场需求,灵活运用发现和设计两种方式,不断优化和完善生意模式,以实现长期稳定的发展。
转
谷歌的进取心是有目共睹的 这么多年在对新领域和新技术的探索上从来没懈怠过!
碰上一个好的商业模式感觉是要非常好的运气的,但运气背后有很厚的企业文化背景。搜索最后变成Google的好的商业模式,所以肯定不能简单地说搜索是个好的商业模式。手机在苹果手里就是个极好的商业模式,在我们手里也是,但很多做手机的公司都倒下了或者根本做不起来。酒也是个典型的例子,茅台厉害不等于酒都厉害哈。说到最后,你觉得到底啥重要?
问:谷歌做安卓操作系统是几个意思?
1.Google是有手机的,不过卖得不好。2.和搜索一样,Google用的是免费模式(对消费者免费,占有消费者),就是间接收费的意思。全世界卖的Android手机里,除了在中国卖的这部分外,Google每台机都会收到钱的。
Google是好公司,我也有一些Google,但比重小。一直很想多买些Google,但一直没等到好价钱,贪心出的错。
可以这么说,如果大家躺赢的定义是一样的话。躺赢的典型其实是茅台和sees candy。不过好的商业模式不限于此,比如苹果、GOOGLE。
我认为Google会很快作出反应的(估计是面对ChatGPT对搜索的冲击),Google在搜索和AI上都很强,过去的小日子太舒服了,有点短期冲击也许是好事。这个其实也从侧面说明了Google商业模式不如苹果强大。
微软希望通过chatgpt重新激活Bing搜索,Chatgpt至少短期内会给Bing带来不小的流量的,但长期而言还是看产品(指Bing)。除非人们以后不用搜索了,不然Google还是会蛮厉害的。不过,ChatGpt确实有可能会降低一些搜索的需求,或者改变一点点人们搜索的习惯。感觉未来苹果也会慢慢拿走一些搜索的份额的。尽管如此,搜索依然还是一个很重要的需求,投在搜索上的广告很可能不会因为ChatGpt的出现而有很大的变化。
这个掉法不敢加仓,说明自己确实没那么懂google。
我以前也曾经这么认为过,觉得搜索差别不大。后来发现对频繁使用搜索的人们而言,这两个搜索的体验是天差地别的。
你觉得什么样的举例能说明茅台和其它酒的差别?你要自己体验才能明白的。我以前也曾经以为搜索就是偶尔用一下的工具,后来才发现有些人工作的时候是每分钟至少要用一次以上的,这些人才是Google起来的原因!
真有人相信这种产品(指ChatGPT)可以颠覆Google吗?不管怎么说,ChatGPT 还是非常值得关注,虽然目前当搜索用似乎还不行。希望能逼出一个最强的Google来。
谷歌的Bard也是会一本正经胡说八道的,Ai用在搜索上似乎还不行。