段永平评价啤酒、红酒,看他13年是怎么评价张裕A的

发布于: Android转发:9回复:26喜欢:62

啤酒企业

1、网友:

我在观察一个啤酒企业,这个企业的酒在北京一带占据绝对主流,我看中这股票的原因是利润比较稳定,品牌不错,南方地区很多市场还没有,发展空间很大,现在的价位虽然不是相当便宜,但已经可以关注了,希望各位讨论一下, 给我一些启发。

段永平:

啤酒和水差不过,运费很高,只能就地生产,所以好的地方品牌未必就能跑到别的地方去卖。啤酒牌子多了去了,能够成为全国或世界型品牌的极少, 不然可口可乐也能卖啤酒了。

个人感觉里见过最不聪明的啤酒品牌叫“茅台啤 酒”,真不知道他们是哪根神经起了主导作用才这么做的。(2013-03-22)

2、网友:

最近也在试着去了解青岛啤酒,总感觉啤酒行业的品牌忠诚度不是特别强(在品牌档次差距不大的时候)。就行业属性而言,会是门好生意么?不知道段哥有没有可以分享的看法?

段永平:

不太了解好像也不容易理解。如果能做成可口可乐那样的啤酒当然是厉害的,但好像没见到过。感觉啤酒的整体市场还是很大的。(2013-03-24)

红酒

1、网友:

最近在思考葡萄酒这个行业在中国发展,考虑健康生活在国人的慢慢普及, 红酒会慢慢得以认同,但目前格局受外国品牌冲击行业有些困难,段总如何看待国有品牌在未来格局。

段永平:

作为喜欢喝点好红酒的人,对国产葡萄酒没看法。(2013-03-29)

2、网友:

一个是张裕 B。这两年来,以 B 股计价的张裕,总值多在 10 亿——20 亿美元之间,个人认为是很便宜的!就是重建,这个价也重建不出一个百年老牌的。

段永平:

没看过公司,但酒确实不是我愿意喝的那种,所以我不会有任何兴趣去了解这家公司的。(2015-12-01)

网友:

几年前张裕还在被不少投资者看好,接下来面对的是大幅的下滑,是没看到来自西方的冲击,即使有些投资者自己也是喝红酒的人,张裕的现象让我有些困惑, 也不知道错投的投资者中有多少像是芒格说的误判心理,有多少是不够了解市场和产品的整体情况,个人觉得红酒会受到冲击不是非常难看出来。

段永平:

红酒是个特别个性化的产品,世界上大概有 10 万个红酒品牌(如果不是更多的话)。红酒受原材料的影响是无法保持产品的高度一致性的,所以无法大量生产。能大量生产的酒也许就不该叫红酒。(2017-08-20)

段永平:

红酒是一定会喝滴,没打算戒过。喝点红酒很可能比喝可乐要健康,几乎可以肯定比通宵打麻将要健康很多。(2023-07-23)

#段永平# $贵州茅台(SH600519)$ $张裕A(SZ000869)$ $青岛啤酒(SH600600)$

精彩讨论

只买消费垄断04-28 15:20

张裕b从20亿美元跌到8亿美元了,回头看,阿段判断,分析都是准确的。
全球红酒有10万个品牌?震惊。
$中国飞鹤(06186)$ $张裕A(SZ000869)$ $王朝酒业(00828)$

马语者202004-28 16:44

罗杰斯曾经评价茅台喝起来像汽油…

无患子资本陈04-28 15:50

段永平有关啤酒、红酒的精彩评价
啤酒和水差不过,运费很高,只能就地生产,所以好的地方品牌未必就能跑到别的地方去卖。啤酒牌子多了去了,能够成为全国或世界型品牌的极少, 不然可口可乐也能卖啤酒了。
红酒是个特别个性化的产品,世界上大概有 10 万个红酒品牌(如果不是更多的话)。红酒受原材料的影响是无法保持产品的高度一致性的,所以无法大量生产。能大量生产的酒也许就不该叫红酒。

全部讨论

04-28 20:22

04-28 20:03

顺嘴胡说,全凭个人爱好,世界的啤酒,黑尼根,哪国不卖?东南亚南亚的啤酒,青岛啤酒为什么受欢迎?

04-28 18:40

04-28 15:59

品牌忠诚度?这本来就是伪命题好嘛

04-28 15:15

红酒按照西方那一套游戏规则的确比较个性,但是中国是大市场(一个中国市场相当于整个欧洲)所以可以不跟着他们的屁股追,完全可以像白酒那样批量标准化生产,追求的就是品牌。就像茅台很多人打心里觉得不好喝,但是没人敢说茅台不好

04-28 15:04

没有差异化的产品很难获得竞争壁垒,品牌对客户锁定会有一些优势,但更重要的还是规模化、成本优势以及高效运营

04-28 14:48