| 发布于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：3 |
$贵州茅台(SH600519)$ 是这三年在隐藏利润，因为不能说的原因，大家这几年都不太舒坦，茅台也不能表现太扎眼啊，这样也能为未来留点空间。
但这几年的利润也有点透支未来的发展（透支品牌价值），茅台现在的很多动作我个人不喜欢，比如茅台冰淇淋、咖啡、甚至是茅台1935的推出…
这种想法是因为你觉得茅台是因为高端形象才高端而不是因为产品力好才高端，如果联名的东西和衍生品能达到高标准的产品力，能给客户提供有价值的服务有什么不可以？茅台要是收购出品其他低端白酒或啤酒，这种会让客户对茅台品牌有损形象，但是出的冰淇淋和瑞幸咖啡都是挺好的产品，并不会让人觉得茅台有什么不好，这种有什么不可以？苹果卖手机壳就拉低形象了？是让客户觉得苹果变低端了还是让苹果不是科技公司变low了？会改变苹果商业模式吗？苹果的核心来自满足客户需求并且能超乎预期别人做不到的满足客户需求。只要能做到，卖抹布也没有问题。
所言极是，但有个问题是联名的话会有些不确定性，例如瑞幸咖啡，这个公司品牌很难判断未来30年甚至是10年后存不存在，还是不是目前的地位.以及这个过程中产品会不会这么好.若干年后若还好那便都好，但若不好，开始走低价等等，虽卖的是瑞幸咖啡，但上面印有茅台的名，多少会有些影响吧？
周恩来就喜欢冰淇淋就茅台吃，而且这种吃法风靡当时中南海，判断客户需不需要，起码得自己去品尝下吧，好产品才是一切核心，而不是非得某个投资的书或者名人背书才叫好主意。搞不懂一堆人都没尝过就非说这是个烂主意。名酒配冰淇淋本来就是一个验证过的产品，日本也有流行的，并不是什么不务正业。本质上还是在卖茅台的酱香风味。就好比苹果卖手机也可以卖平板，vision pro，手表，甚至外接电池，手机壳，抹布。这些都有助于客户接近苹果生态，完善客户体验，而又只能苹果能做好就应该去做。哪怕环保不挣钱，这个事情只能苹果能做好，又对苹果生态意义重大，苹果就该去做。茅台风味以什么载体供给客户受欢迎就该去做，除非卖的不是茅台风味。所以茅台不该卖习酒，珍酒，哪怕都是酒，甚至都是高端酒也没必要。如果以后有茅台味精，只要放了茅台味精就能炒菜特别香有茅台味，为啥不能卖茅台味精？没有低端行业，只有低端烂产品。